DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 04.12.2020 tarihinde dava dışı sürücü...'in sevk ve idaresinde yetersiz ehliyetli şekilde araç kullanırken ... plaka sayılı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olunduğunu, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, 22.01.2021 tarihli eksper raporunda ...plakalı aracın hasarının...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2024/425
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 04.12.2020 tarihinde dava dışı sürücü...'in sevk ve idaresinde yetersiz ehliyetli şekilde araç kullanırken ... plaka sayılı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olunduğunu, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, 22.01.2021 tarihli eksper raporunda ...plakalı aracın hasarının 59.051,35 TL olduğu hususlarının tespit ve rapor edildiğini, davaya konu sigorta hasarının müvekkili şirketçe ödendiğini, anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında yasal süresi içerisinde ... 37. İcra Müdürlüğünün ...e sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının haksız itirazından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, 04.12.2020 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, öncelikle sigortalıya rücu şartlarının gerçekleşmediğinden ortada bir alacağın bulunmadığını, müvekkili sigorta poliçesinin genel ve özel şartlarını ihlal etmediğini, kusur oranlarının tam olarak belli olmadığını, trafik kaza tespit tutanağına göre dava dışı sürücü ...'in KTK'nun m. 52 1/b bendini ihlal ettiğini belirterek tutanak düzenlendiğini, herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından düzenlenen kusur durumunu gösteren bir raporun henüz tanzim edilmediğini, trafik kazası tespit tutanağının dava dışı sürücünün yokluğunda düzenlendiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddini, dava dışı araç sürücüsünün davaya dahil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -08.01.2024 ve 24.05.2024 tarihli bilirkişi raporu -Ödeme dekontu -Hasar dosyası -İcra Dosyası DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... 37. İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... Sigorta A.Ş tarafından, borçlu ... ve ...Ltd. Şti. Aleyhine 48.014,40 TL asıl al...