DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'nun 18.06.2017 tarihinde, ... adına kayıtlı, ...'ün sevk ve idaresindeki, hal yolu vatan istikametinde seyreden, ... plakalı ... marka, 2006 model aracın çarpması sonucu yaralandığını, bu kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin kazanın olduğu gün hastaneye kaldırıldığını ve 18.06.2017 ile 19.06.2017 tarihlerinde hastanede kaldığını, 20.06.2017 tarihinde tedavisine evde devam edilmek üzere taburcu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle sol kalçasında kırık, sol ayakta parçalı kırık, sol...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/741 Esas KARAR NO : 2024/399
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'nun 18.06.2017 tarihinde, ... adına kayıtlı, ...'ün sevk ve idaresindeki, hal yolu vatan istikametinde seyreden, ... plakalı ... marka, 2006 model aracın çarpması sonucu yaralandığını, bu kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin kazanın olduğu gün hastaneye kaldırıldığını ve 18.06.2017 ile 19.06.2017 tarihlerinde hastanede kaldığını, 20.06.2017 tarihinde tedavisine evde devam edilmek üzere taburcu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle sol kalçasında kırık, sol ayakta parçalı kırık, sol ayak bileğinde parçalı kırık, kafasında 6 tane dikiş ve sağ ayakta ezilme ve parçalanma, sağ avuçta cam kırıkları nedeniyle parçalanmanın meydana geldiğini, müvekkilinin işbu kaza olmadan önce, ... taksi durağına kayıtlı, ... nolu ticari plakayı 8 yıldır kiralayarak çalıştırdığını, müvekkilinin bu kaza sebebiyle halen daha çalışamamakta olduğunu bu sebeple ticari taksiye ait kira sözleşmesinin feshedildiğini, sözleşmenin feshinden dolayı müvekkilinin, kiralayana, her yıl sözleşme gereği verdiği 1 aylık kiraya tekabül eden 7.500,00-TL'yi geri alamadığını bu sebeple de zarara uğradığını, işbu kaza nedeniyle 19.07.2017 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu, verilen cevapta ilk başvuruda verilen belgeler ve ek birtakım evraklar istendiğini, 29.07.2017 tarihinde cevap verildiğini ancak yasal 15 günlük süre geçmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, kaza nedeniyle uzun bir süre çalışamayacak ve yine tedavi sonrası netleşeceği üzere kalıcı sakatlık yaşayabileceğinden, bakıma muhtaç olması nedeniyle sürekli olarak tedavi ve bakıcı masrafları yapılacağından, işbu davayı açmanın ve maddi tazminat talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek; davalı ... adına kayıtlı ve kazaya karışan ... kaydına ve Uyap üzerinden yapılacak sorgulama ile davalı ... ve davalı ... adına kayıtlı araç ve gayrimenkuller üzerine, başkasına satış ve devrinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINI, tahkikat sonucunda müvekkilimizin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda, mahkemeniz tarafından verilecek süre de açmış olduğumuz belirsiz alacak davamız eksik harcı tamamlanarak arttırılmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 2.000.00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18.06.2017 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte, sigorta şirketinin sigorta poliçesinde yazılı limit ile sınırlı olmak üzere, diğer davalı için ise poliçe ile sınırlı olmadan davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, manevi tazm...