DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısının ... Şirketi olduğu, 30.12.2013 ödeme günlü 2000 TL miktarlı 30.01.2014 ödeme günlü 2000 TL miktarlı senetlere ilişkin ödememe protestosu çekildiğini, bu sebeple müvekkilinin kredi müracaatlarının olumsuz sonuçlanacağı bilgisine ulaştığını,... Şirketi ile müvekkilin hiçbir ticari ve hukuki ilişkisi olmadığını, her ne kadar ödememe protestosunda geçen bono senetlerinin tedavül süresinin dolduğunu, TTK'da belirtilen zaman aşımı süreleri nedeni ile kıymetli evrak olma özelliğini kaybedildiğini, Merkez Bankası kayıtlarında bulunan ödeme protestoları nedeni ile de müvekkilinin mağdur...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/380 Esas KARAR NO : 2024/511
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısının ... Şirketi olduğu, 30.12.2013 ödeme günlü 2000 TL miktarlı 30.01.2014 ödeme günlü 2000 TL miktarlı senetlere ilişkin ödememe protestosu çekildiğini, bu sebeple müvekkilinin kredi müracaatlarının olumsuz sonuçlanacağı bilgisine ulaştığını,... Şirketi ile müvekkilin hiçbir ticari ve hukuki ilişkisi olmadığını, her ne kadar ödememe protestosunda geçen bono senetlerinin tedavül süresinin dolduğunu, TTK'da belirtilen zaman aşımı süreleri nedeni ile kıymetli evrak olma özelliğini kaybedildiğini, Merkez Bankası kayıtlarında bulunan ödeme protestoları nedeni ile de müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkilinin davalı firmaya, hiçbir borcu olmadığın, davalı firma ile ticari ve hukuki bir bağlantısı olmadığını, davaya konu bono senetleri icra takibine de konu edilmediğini, dava konusu bono senetlerinin TTK da belirtilen tedavül sürelerinin dolmasına rağmen Merkez Bankası kayıtlarında bulunan protesto kayıtlarının silinmemesi ve davalı firmanın ise ticareti terk etmiş olması nedeni ile davaya konu olan bono senetleri ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitini talep etmek ve bu vesile ile Merkez Bankası protesto kayıtlarının silinmesini sağlamak gerekliliği asıl olduğunu, 30.12.2013 ödeme günlü 2000 TL miktarlı ve 30.01.2014 ödeme günlü 2000 TL miktarlı senetlere ödeme yasağı konulmasına sonrasında 30.12.2013 ödeme günlü 2000 TL miktarlı ve 30.01.2014 ödeme günlü 2000 TL miktarlı senetlere ilişkin ödememe protestosuna ilişkin kayıtların Merkez Bankasından ve protesto gönderilen ilgili noterliğin tespiti ile protesto ihtarına ilişkin belge ve kayıtların istenilmesine, TTK'da belirtilen zaman aşımı süreleri nedeni ile kıymetli evrak olma özelliğini yitirdiğinin kabulü ile müvekkilin davalı firmaya davaya konu senetler ile borçlu olmadığının tespitine yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlığa konu menfi tespit talebine bağlı borçların ise iflastan sonra olduğu, bu durumda menfi tespit davasına konu borç, iflastan önce doğmadığından, sırasına ve esasına itiraz edilebilecek, İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli bir alacak niteliğinde olduğundan bahisle ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, kambiyo senedi sebebiyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Hu...