DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; davaya konu keşidecisi ... AŞ. olan, 100.000,00 TL miktarlı, 06/06/2022 tanzim tarihli, 30/06/2022 vade tarihli bir adet senedi ... 28.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından takibe konu edildiğini, müvekkilinin söz konusu çekin tanzim edildiği tarihte ... vergi kimlik numaralı ... Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, bahse konu senede şirket adına kaşe ve paraf attığını ancak kendi adına herhangi bir imzasının bulunmadığını, buna ilişkin olarak davalıya şahsi bir borcunun bulunmadığını, ayrıca senet incelendiğinde üzerinde ''...'' ibaresi ile imza...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2024/538
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; davaya konu keşidecisi ... AŞ. olan, 100.000,00 TL miktarlı, 06/06/2022 tanzim tarihli, 30/06/2022 vade tarihli bir adet senedi ... 28.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından takibe konu edildiğini, müvekkilinin söz konusu çekin tanzim edildiği tarihte ... vergi kimlik numaralı ... Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğunu, bahse konu senede şirket adına kaşe ve paraf attığını ancak kendi adına herhangi bir imzasının bulunmadığını, buna ilişkin olarak davalıya şahsi bir borcunun bulunmadığını, ayrıca senet incelendiğinde üzerinde ''...'' ibaresi ile imza atıldığının da görüleceğini, davalı şirket tarafından tamamen haksız olarak senedin tahsili için belgede sahtecilik ve imza taklidi yapılarak bu ibarelerin ve imzanın eklenmesiyle senedin icra takibine konulduğunu, takip dayanağı bono üzerinde müvekkilinin kefil olduğunu beyan eden ibarenin ve imzanın sahte olarak atıldığını, ihtiyati tedbir talep ettiklerini, davalının hile ve dolandırıcılık yöntemi ile davaya konu senetle ilgili ... 28.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde icra takibi başlatmış olup, sonrasında müvekkili ile sözde alacaklı ve dosya borçlusu arasında yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma yapıldığını ve anlaşma ile dosya borcunun ödeneceği iddiası ile müvekkiline kasıtlı olarak itiraz sürelerinin kaçırtıldığını, icra dosyasında müvekkil adına kayıtlı gayrimenkul ve menkul mal haczedilmiş müvekkilinin banka hesaplarının bloke edildiğini belirterek icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve müvekkil davacının davalıya ... 28.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ve bu dosyaya konu 06/06/2022 tanzim tarihli 30/06/2022 vade tarihli bono vasfı taşımayan belgeye istinaden borçlu olmadığının tespitine ayrıca kötü niyetli davalı taraf hakkında %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dışı ... A.Ş. İle müvekkilİ şirket arasında 03.06.2021 tarihinde araç kiralama sözleşmesi, akabinde ise sözleşmenin ayrılmaz parçası olan 30.11.2021 tarihli ek protokol akdedildiğini, akdedilen bu sözleşmede ...'in imzasının bulunduğunu, bu suretle taraflar arasında araç kiralamaya yönelik ticari ilişki kurulduğunu, davalı şirketin araç kiralama yaparken müşterilerinin ticaret sicil evraklarını ve imza sirkülerlerini de talep etmekte olup, dava dışı ...A.Ş'ye ait imza sirküleri de sözleşme aşamasında bu suretle temin ettiğini, cevap dilekçesi ekinde sunulan imza sirkülerinde davacı ...'in de Yönetim Kurulu Üyesi sıfatıyla imza örnek...