DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve bu nedenle tanzim edilen faturalardan bakiye tutarın tahsili için ... İcra Md. ... esas dosyasından ilamsız İcra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliği yapıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu, haksız, kötü niyetli ve mesnetsiz olarak itiraz yapıldığı, takibe konu faturaların incelenmesi ile müvekkil ile davalı arasında ticari bir ilişkinin varlığının sabit olduğunun görüleceği, davalının müvekkile borçlu olduğu, davalı/borçlunun, işbu takibe 13.10.2023 tarihinde itiraz etmesi üzerine, takip durduğu, takibin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/769 Esas KARAR NO :2024/494
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve bu nedenle tanzim edilen faturalardan bakiye tutarın tahsili için ... İcra Md. ... esas dosyasından ilamsız İcra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliği yapıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu, haksız, kötü niyetli ve mesnetsiz olarak itiraz yapıldığı, takibe konu faturaların incelenmesi ile müvekkil ile davalı arasında ticari bir ilişkinin varlığının sabit olduğunun görüleceği, davalının müvekkile borçlu olduğu, davalı/borçlunun, işbu takibe 13.10.2023 tarihinde itiraz etmesi üzerine, takip durduğu, takibin devamına ve 889.853.16 TL asıl alacağın %20den az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesi amacıyla işbu davanın ikame edildiği, davalı/borçlu her hangi bir somut veri ileri sürmeksizin borca, faize, faiz oranına itiraz ettiği, itirazının ispata yarar her hangi bir kanıt da bildirmediği, dava dosyası ekinde yer alan ve takibe dayanak belgelerden de anlaşılacağı üzere davalı/borçlunun itirazını haksız olduğunu belirterek davanın kabulüne, davalı borçlunun haksız ve dayanaksız itirazlarının iptaline, .... İcra Dairesinin ... E Sayılı takibin 88.853.16 TL üzerinden devamına, takip konusu borcun faizi ve diğer ferileri ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğundan aleyhine 88.853.16 TL üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 88.853,16-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... takip sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Takibe dayanak teşkil eden faturalar, Karekodlu Arabuluculuk son tutanağı, Tanık anlatımları, Müvekkil ve diğer tarafın ticari defter ve kayıtları , Cari hesap ekstresi, Banka kayıtları, Keşif, Bilirkişi incelemesi ve sair yasal delile dayanmıştır. ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Alacaklı ... tarafından borçlu ... Şirketi aleyhine 10.10.2023 tarihinde 7.277,04-TL asıl alacak, 83.775,12-TL asıl alacak, 282,91-TL faz, 3.921,36-TL faiz olmak üzere toplam 95.256,43-TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun vekili aracılığı ile 13/10/2023 tarihinde talep edilen esas alacak, faiz, her türlü ferileri ve tüm harç ...