Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1049 · K. 2024/647
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1049 K. 2024/647

E. 2023/1049K. 2024/6475 Temmuz 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıyevmiye defteriyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının yaptığı itiraz haksız ve hukuken yerinde olmadığı, dava konusu alacak,müvekkil şirketin davalıya verdiği mallar(su) nedeniyle doğmuş olup cari hesap alacağına dayandığı, takibe konu 28.308,00-TL'lık alacak miktarı söz konusu olduğu, takibe konu cari alacağın dayanağı olan faturaların bilirkişi tarafından tetkikinden anlaşılacağı üzere taraflar arasında mal alım-satımına dayalı bir ticari ilişki mevcut olduğu, taraflar arasında ki ticari ilişki neticesinde ekte mübrez cari hesap ekstresine göre borçlu davalın müvekkil şirkete 28.308,00-TL'lık borcu bulunduğu, Takibe konu alacak,müvekkil şirketin ticari defter kayıtlarından da anlaşılacağı üzere birden fazla mal alımı nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1049 KARAR NO : 2024/647 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının yaptığı itiraz haksız ve hukuken yerinde olmadığı, dava konusu alacak,müvekkil şirketin davalıya verdiği mallar(su) nedeniyle doğmuş olup cari hesap alacağına dayandığı, takibe konu 28.308,00-TL'lık alacak miktarı söz konusu olduğu, takibe konu cari alacağın dayanağı olan faturaların bilirkişi tarafından tetkikinden anlaşılacağı üzere taraflar arasında mal alım-satımına dayalı bir ticari ilişki mevcut olduğu, taraflar arasında ki ticari ilişki neticesinde ekte mübrez cari hesap ekstresine göre borçlu davalın müvekkil şirkete 28.308,00-TL'lık borcu bulunduğu, Takibe konu alacak,müvekkil şirketin ticari defter kayıtlarından da anlaşılacağı üzere birden fazla mal alımı nedeniyle oluşan borç,davalıdan talep edildiği, ticari ilişkiden doğan alacak müvekkil şirketçe ,borçludan tahsil edilemediği için icra takibine konulduğu, müvekkil şirketin alacağını ispat edeceği fatura,ticari defter ve kayıtlar bulunduğu, Davalı taraf haksız ve kötüniyetli olarak hiç borcu olmadığı iddiasıyla takibe itiraz etmiş ve icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf, dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM ...'un 25/05/2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı... Madencilik Kaynak Suları A.Ş.'nin 2023 yılı inceleme dönemlerinde E-Defter tuttuğu, inceleme dönemlerine ait tutulan Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebirin E-Defter Beratları tarafımdan incelenmiş olup, oluşturma tarihlerinin yasal süresi içinde yapıldığı; Davacı ... defterlerinde 06.10.2023 takip tarihi itibariyle Davalı Huzur'un Davacı ... 28.308,00.-TL tutarında borçlu olduğu tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamında; Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması MADDE 222 - Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/23 md.) Diğer ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2024/284

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2024/423

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2024/498

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2024/521

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2023/875

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/657

9 Temmuz 2024