Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1038 · K. 2024/1089
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1038 K. 2024/1089

E. 2024/1038K. 2024/10898 Temmuz 2024
itirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekilince istinaf edildiği, istinaf başvurusu sırasında sadece bir maktu harç ve 1.150,81 TL nispi harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, başvuranın sadece birleşen dava için harçları yatırdığı anlaşılmıştır. İstinaf başvurusu ise her iki davaya yöneliktir.Bu nedenle; asıl dava bakımından başvuru ve maktu karar harcını yatırması konusunda HMK'nın 344. maddesi uyarınca, başvuru yapan vekiline muhtıra tebliği ile anılan maddedeki yasal prosedürün işletilmesi ve birleşen dava yönünden istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükârda tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2024/1038 KARAR NO: 2024/1089 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2024 NUMARASI: 2022/224 Esas - 2024/578 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekilince istinaf edildiği, istinaf başvurusu sırasında sadece bir maktu harç ve 1.150,81 TL nispi harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, başvuranın sadece birleşen dava için harçları yatırdığı anlaşılmıştır. İstinaf başvurusu ise her iki davaya yöneliktir.Bu nedenle; asıl dava bakımından başvuru ve maktu karar harcını yatırması konusunda HMK'nın 344. maddesi uyarınca, başvuru yapan vekiline muhtıra tebliği ile anılan maddedeki yasal prosedürün işletilmesi ve birleşen dava yönünden istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükârda tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 08.07.2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1066 · K. 2024/1085

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1508 · K. 2025/43

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/114 · K. 2025/477

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126 · K. 2025/183

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/283 · K. 2024/556

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2125 · K. 2025/114

30 Ocak 2025