DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu .... plakalı aracın 05/06/2023 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan sigortalısı ... Filtre San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti olan ... plaka sayılı aracı seyir halinde iken sıkıştırması ve akabinde davalı ... Taahhüt Ltd. Şti nin çalışanı ve şöförü bulunan diğer davalı ...'nin aracından inerek müvekkili şirkete sigortalı bulunan araca ve sürücüsüne sopa ile saldırması sonucu hasar oluştuğunu, .... plaka...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/363 Esas KARAR NO : 2024/740
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu .... plakalı aracın 05/06/2023 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan sigortalısı ... Filtre San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti olan ... plaka sayılı aracı seyir halinde iken sıkıştırması ve akabinde davalı ... Taahhüt Ltd. Şti nin çalışanı ve şöförü bulunan diğer davalı ...'nin aracından inerek müvekkili şirkete sigortalı bulunan araca ve sürücüsüne sopa ile saldırması sonucu hasar oluştuğunu, .... plaka sayılı aracın davalılardan .... Limited Şirketi adına kayıtlı olduğunu, diğer davalı ... söz konusu şirketin çalışanı olduğunu, olayın araç şöförünün çalışmakta olduğu sırada meydana geldiğini, dolayısıyla iş veren olan davalının çalışanının üçüncü kişilere verdiği zarardan BK hükümleri gereğince sorumlu olacağının açık olduğunu, sigortalının başvurusu üzerine gerekli incelemeler yapıldığı, aracın onarımını yapan ... Otomativ Hizmetleri İth. İhr. San ve Tic. Aşye 12/08/2023 tarihli .... nolu faturası gereği 59.239,92 TL si ödenmiş bulunduğunu, söz konusu ödemelerden sonra davalılar hakkında 69.838,20 TL bedelli Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçluların icra takibine vaki itirazı üzerine takibin durmuş bulunduğu beyanla Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısının aracına diğer davalı .....'in zarar verdiği iddiası ile huzurda bulanan davayı ikame ettiğini, iddia olunan olayın kasıtlı bir suç işlendiği iddiası olduğunu, dava dilekçesinde diğer davalı ...'nin trafikte tartıştığı sigortalısının aracına demir sopa ile vurduğu iddia edilerek açılan huzurda bulunan davada ...'nin de müvekkili şirketin çalışanı olmasından başka müvekkili şirketin de hiçbir illiyet bağı olmayan olaya ilişkin icra takibinde ve davada taraf yapılmasının hukuk dışı olduğunu, dava dilekçesinde işlendiği iddia olunan eylemlerin müvekkilinin iştigal alanı ile müvekkilinin işi ile ilgili olmadığını, tamamen iş tanımından bağımsız gerçekliği meselesini bir yana bırakılırsa dava dilekçesindeki anlatıma göre bireysel olarak gerçekleştiği iddiasının sabit olduğunu, maddi vaıkayı kabul anlamına gelmemek üzere dava dilekçesinde iddia edilen bu kasıtlı suç işlenmiş ise suçu işleyen bir kişi dış...