DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı .....'un işlettiği "... " unvanlı ... Mah. .... Cad. ... City AVM No:4F D:67 Beylikdüzü/İSTANBUL riziko adresli mahalde, 04.10.2023 tarihinde, davalı/borçlu ... AVM 'nin atık su tesisatından sızan suların sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/614 Esas KARAR NO : 2024/750
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Süper Kobim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı .....'un işlettiği "... " unvanlı ... Mah. .... Cad. ... City AVM No:4F D:67 Beylikdüzü/İSTANBUL riziko adresli mahalde, 04.10.2023 tarihinde, davalı/borçlu ... AVM 'nin atık su tesisatından sızan suların sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden meydana gelen hasar 29.025,00-TL olarak belirlenmiş ve bu tazminat bedeli 24.11.2023 tarihinde sigortalı .....'e ödendiğini, müvekkili sigorta şirketi TTK m.1472 hükmü gereği, işbu ödenen 29.025,00-TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 24.11.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu sigortalıya ait mahalde meydana gelen zarara ilişkin müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı/borçlu ... AVM Yönetimi, meydana gelen, atık su tesisatı borularındaki sızıntıdan kaynaklanan maddi zarardan Türk Borçlar Kanununun 69. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, İşbu rücuen tazminat alacakları olan 29.025,00-TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 24.11.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup davalı/borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyanla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacının talebi dava dışı sigortalısına yapmış olduğu hasar ödemesinin riziko mahallinin bulunduğu alışveriş merkezi yönetiminin TBK m.62 uyarınca yapı malikinin sorumluluğu esasları uyarınca davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. TTK'nın 1472. maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalın...