Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/480 · K. 2024/674
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 K. 2024/674

E. 2023/480K. 2024/6749 Temmuz 2024
iadeitirazın iptalitazminatgörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibibaşvurunun reddiiptal davasıkazanılmış hakalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında, müvekkilin ihtiyaç duyduğu ürünlerin davalı taraftan tedarik edilmesi hususunda anlaşma sağlanarak bir ticari ilişki başlamıştır. Bu ticari ilişki kapsamında müvekkil ihtiyaç duyduğu ürünlere ilişkin davacıya mail yoluyla numune göndermiş ve bu numune doğrultusunda talep edilen ürünlerin üretilerek teslimi istenmiştir. Davalı taraf, müvekkile talep edilen miktar kadar ürün göndermiş ise de ürünler müvekkilin davalıya göndermiş olduğunu numuneye uygun gönderilmemiştir. Davalı taraf talep edilenden farklı ölçülerde ürün göndermiştir. Müvekkil tarafından,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2024/674 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında, müvekkilin ihtiyaç duyduğu ürünlerin davalı taraftan tedarik edilmesi hususunda anlaşma sağlanarak bir ticari ilişki başlamıştır. Bu ticari ilişki kapsamında müvekkil ihtiyaç duyduğu ürünlere ilişkin davacıya mail yoluyla numune göndermiş ve bu numune doğrultusunda talep edilen ürünlerin üretilerek teslimi istenmiştir. Davalı taraf, müvekkile talep edilen miktar kadar ürün göndermiş ise de ürünler müvekkilin davalıya göndermiş olduğunu numuneye uygun gönderilmemiştir. Davalı taraf talep edilenden farklı ölçülerde ürün göndermiştir. Müvekkil tarafından, gönderilen ürünlerin istenilenden farklı olduğu tespit edilmiş ve bu durum hemen davalıya mail yoluyla bildirilmiştir. Davalı taraf da hatalı ürün gönderildiğini kabul etmiş ve müvekkilin sipariş için ödemiş olduğu ücretin bir kısmını iade etmiştir. Müvekkil sipariş ettiği tüm ürünleri iade etmesine rağmen ödemiş olduğu ücretin yalnızca bir kısmı iade edilmiş olup iade edilmeyen bir miktar daha bulunmaktadır. Geri kalan tutarın iadesi için davalı taraf ile görüşme yapılmış ise de davalı taraf kalan tutarı ödemeye yanaşmamıştır. Kusurlu ürünlerin tamamı davalı iade edilmiş olup ürünler davalı uhdesindedir. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere itirazın iptali davalarında icra inkâr tazminatı istenmesi karşı tarafı cezalandırmak için değil karşı tarafın alacağın tahsilini geciktirmek veya durdurmak için hareket etmesini önlemek amacıyla yasa metnine konulduğu anlaşılmaktadır. Tüm bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun olan itirazın iptali ile takibin devamına, takip çıkış bedelinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini müvekkil şirket adına arz ve talep ederiz. -Davamızın kabulü ile davalı tarafından Menderes İcra Dairesi... E. Sayılı icra takibi dosyasına yapılan itirazın iptaline, Takibe itiraz haksız ve kötüniyetli, alacak da likit olduğundan müvekkil lehine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE; Dava; Menderes icra dairesinin ... esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali talebidir. Görev kamu düzeninden olduğundan taraflarca ileri sürülmese dahi mahkeme tarafından resen dikkate alınmalıdır. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2024/752

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/625

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2024/1187

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2024/127

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/140 · K. 2024/303

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2024/269

21 Mart 2024