Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/882 · K. 2024/625
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 K. 2024/625

E. 2023/882K. 2024/6252 Temmuz 2024
itirazın iptaliicra takibihak düşürücü süreiadetazminatyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıtakibin durdurulmasıborca itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı borçlu ile müvekkil şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olup; davalı taraf müvekkil şirketten bilgisayar malzemeleri satın almıştır. Bu ilişkiden doğan ve tanzim edilen faturalar ile sabit 20.680,94-TL asıl borcun tahsili amacı ile müvekkil adına İzmir... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Karşı yanın yetkisizlik itirazı sonucu işbu icra dosyası kapatılarak yetkili olan Torbalı İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasına gönderilmiştir. İcra takibine konu. 02.01.2023 tarihli 700,00-TL bedelli fatura, -31.01.2023 tarihli 80,00-TL bedelli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO: 2023/882 Esas KARAR NO : 2024/625 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı borçlu ile müvekkil şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olup; davalı taraf müvekkil şirketten bilgisayar malzemeleri satın almıştır. Bu ilişkiden doğan ve tanzim edilen faturalar ile sabit 20.680,94-TL asıl borcun tahsili amacı ile müvekkil adına İzmir... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Karşı yanın yetkisizlik itirazı sonucu işbu icra dosyası kapatılarak yetkili olan Torbalı İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasına gönderilmiştir. İcra takibine konu. 02.01.2023 tarihli 700,00-TL bedelli fatura, -31.01.2023 tarihli 80,00-TL bedelli fatura, -27.02.2023 tarihli 220,00-TL bedelli fatura, - 01.03.2023 tarihli 580,00-TL bedelli fatura, - 16.03.2023 tarihli 7.937,47-TL bedelli fatura, -23.03.2023 tarihli 3.169,68-TL bedelli fatura, - 24.03.2023 tarihli 180,00-TL bedelli fatura, -24.03.2023 tarihli 240,00-TL bedelli fatura, -25.03.2023 tarihli 75,00-TL bedelli fatura, - 30.03.2023 tarihli 5.965,15-TL bedelli fatura, -11.04.2023 tarihli 728,39-TL bedelli fatura Faturalar müvekkil şirket tarafından süresinde düzenlenerek davalı borçluya verilmiştir. Ancak davalı tarafından fatura bedellerini ödenmediği gibi herhangi bir itirazda da bulunmamıştır. Borçlu davalı tarafından aleyhinde başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilerek icra takibinin durmasına sebebiyet vermiş ve müvekkilin alacağını sürüncemede bırakılmıştır. Davalının Torbalı İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itiraz sebebiyle 29/08/2023 tarihinde arabuluculuk bürosuna başvurulmuş olup 05/10/2023 tarihinde anlaşamama tutanağı taraflarca imzalanmıştır. (Ek-İ) Bu sebeple işbu. İtirazın iptaline ve takibin devamına, itiraza uğrayan alacağın ?620'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesi için huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Taraflar arasındaki ticari alışverişler, müvekkil şirketin de davalı tarafın da ticari defter ve kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacak olup, bu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile birlikte takibin devamı gerekmektedir. Sayın mahkemenizce de görüleceği üzere, taraflar arasındaki ticari ilişki, kesilen faturalardan da anlaşılmaktadır. Ayrıca ekte sunulu teslim belgeleri, mail yazışmaları ve WhatsApp görüşmeleri de davalının bu mal ve hizmet satımını kabul ettiğini, müvekkilin malları teslim ettiğiniz hizmeti tamamladığını da göstermektedir. Ancak her halde, müvekkil şirket tarafından düzenlenen faturalar hakkında davalı tarafından yasal süre olan 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmayarak müvekkil şirket tarafından kesilen fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2024/618

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2024/617

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2024/631

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2024/616

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/291 · K. 2024/619

2 Temmuz 2024