DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından müvekkilimiz aleyhine İzmir... İcra müdürlüğü... E. Nolu dosyası ile icra takibine başlanmıştır. Takibin dayanağı olarak 20/08/2008 keşide tarihli... Seri nolu çek gösterilmiştir. Dosyanın takip çıkışı 10,337.26 TL dir. Takiplere konu tüm konu alacak müvekkil tarafından alacaklıya haricen ödenmiştir. Bu ödemeye ilişkin olarak 23/07/2012 tarihli belde davalı tarafından imzalanmıştır. Zorunlu arabuluculuk başvurumuz 03/10/2022 tarihli son tutanak ile olumsuz sonuçlanmıştır. Takibe konu borcun tamamının ödenmiş ve takibin konusuz kalmış olmasına rağmen davalı tarafından takip ortadan kaldırılmamıştır. Bu yönde davalı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/291 Esas KARAR NO : 2024/619 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından müvekkilimiz aleyhine İzmir... İcra müdürlüğü... E. Nolu dosyası ile icra takibine başlanmıştır. Takibin dayanağı olarak 20/08/2008 keşide tarihli... Seri nolu çek gösterilmiştir. Dosyanın takip çıkışı 10,337.26 TL dir. Takiplere konu tüm konu alacak müvekkil tarafından alacaklıya haricen ödenmiştir. Bu ödemeye ilişkin olarak 23/07/2012 tarihli belde davalı tarafından imzalanmıştır. Zorunlu arabuluculuk başvurumuz 03/10/2022 tarihli son tutanak ile olumsuz sonuçlanmıştır. Takibe konu borcun tamamının ödenmiş ve takibin konusuz kalmış olmasına rağmen davalı tarafından takip ortadan kaldırılmamıştır. Bu yönde davalı nezdinde yapılan tüm girişimler sonuçsuz kalmış ve işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. İzmir... İcra müdürlüğü...E. Nolu dosyasına konu alacağın ödenmiş olması sebebiyle menfi tespit talebimizin kabulüne, dosyaların işlemden kaldırılmasına, avukatlık ücreti ve yargılama giderinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ederim. " şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava konusu yapılan İzmir... İcra Müdürlüğünün... Sayılı icra dosyasında boçlu olan ve davacının da kardeşi olan ... tarafından "AYNI BELGEYE" dayanılarak açılmış olan dava İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden görülmüş, bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve taraflar açısından KESİN olarak karar verilmiştir. Emekli İcra İflas Müdürü Bilirkişi... tarafından düzenlenen 24.12.2023 tarihli bilirkişi raporunda; davaya dayanak yapılan belge esas alınarak haricen ibra tarihi olan 23/07/2012 tarihi itibari dosya hesapları çıkarılarak ödemelerin mahsubu sureti ile masraf ve ücreti vekaletler farkı tespit edilmiştir. İzmir... icra Dairesi Müdürlüğü' nün...Esas sayılı dosyasının masraf ve faiz toplamı 23/07/2012 tarihi itibari ile 4.550,51 TL. Dır. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2024 tarih,... K. Sayılı ilamı ile "Davanın kısmen kabulü ile, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 7.500 TL asıl alacak yönünden borçlu olmadığının tespitine, Takip masrafları ve vekalet ücreti yönünden davacının sorumluluğunun devam ettiğinin tespitine," dair karar verilmiştir. İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden işbu davaya konu belge ve icra dosyası üzerinden yeterli inceleme yapılarak düzenlenmiş yetkin bilirkişi raporuna dayalı ... K. Sayılı kararı göz önünde bulundurularak, usul ekonomisi de dikkate alınarak işbu davada da; "Davanın kısmen kabulü ile, İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından 7.500 TL asıl alacak yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine, takip masrafları ve vekalet ücreti yönü...