Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 10 Temmuz 2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; davacı ... 24.01.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracında meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybı ve aracın serviste kaldığı süre boyunca mahrum kalınan süreye ilişkin tazminat talep edilmektedir. Davalı ... aracıyla kazaya sebebiyet verdiği, kusurlu olduğu ve aracın park halindeyken çarpıldığı belirtilmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketinin sorumluluğu vurgulanmıştır. Şimdilik 500 TL değer kaybı ve 500 TL araç mahrumiyeti tazminatı olmak üzere toplamda 1.000 TL tazminatın, olay tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesi, arabuluculuk vekalet ücretinin ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 10 Temmuz 2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; davacı ... 24.01.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracında meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybı ve aracın serviste kaldığı süre boyunca mahrum kalınan süreye ilişkin tazminat talep edilmektedir. Davalı ... aracıyla kazaya sebebiyet verdiği, kusurlu olduğu ve aracın park halindeyken çarpıldığı belirtilmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketinin sorumluluğu vurgulanmıştır. Şimdilik 500 TL değer kaybı ve 500 TL araç mahrumiyeti tazminatı olmak üzere toplamda 1.000 TL tazminatın, olay tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesi, arabuluculuk vekalet ücretinin ve tüm yargılama giderlerinin davalılara tahmili talep edilmektedir. Davalı vekili 19.07.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı taraf, müvekkil şirket nezdinde trafik sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç için tazminat talep etmektedir. Davacı, HMK 121. maddesi gereğince delillerini müvekkil şirkete tebliğ etmelidir. Davacının aracındaki hasar için ... numaralı dosya açılmış ve ödeme yapılmıştır. Sigortalımızın asli kusuru olduğu iddiasına itiraz ediyoruz ve adli tıp kurumundan rapor talep ediyoruz. Araç mahrumiyet zararı taleplerini kabul etmiyoruz. Müvekkil şirketin sorumluluğu bakiye poliçe teminatı ile sınırlıdır ve yapılan ödemenin düşülmesiyle birlikte bakiye teminat limiti dikkate alınmalıdır. Davacı, sigortalımızın kusurunu ve zararını ispat etmelidir. Müvekkil şirket faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumludur. Teminatın tek, hasar görenlerin birden fazla olması durumunda teminatın paylaştırılması gerekmektedir. Deliller: ... numaralı hasar dosyası, bilirkişi incelemesi. Netice ve talep: Yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddini, aleyhimize haksız olarak açılan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde müvekkil şirketin bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını ve faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep ediyoruz. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Hasar Dosyası, SBGM ilgili evrakı, Noterler Birliği Kayıtları ilgili birimlerden getirtilmiştir. Adli Trafik Bilirkişisi ... , 22.02.2024 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; ... plakalı kamyon sürücüsü ... , kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK'nın asli kusurlarından Madd...