Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/901 · K. 2024/403
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 K. 2024/403

E. 2021/901K. 2024/4039 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararuzlaşmabilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 07.09.2020 tarihinde Sakarya ili Kocaali ilçesinde meydana gelen trafik kazasında ..."nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın arasında sıkışması sonucu daimi sakat kaldığını, Kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun kusurlu bulunduğunu, kazaya neden olan asli kusurlu ... idaresindeki ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden ...'den doğan maddi tazminat alacağını tahsil etmek amacıyla ...'ye başvuruda bulunulduğunu, Sigorta...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/901 Esas - 2024/403 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/901 Esas KARAR NO : 2024/403

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 07.09.2020 tarihinde Sakarya ili Kocaali ilçesinde meydana gelen trafik kazasında ..."nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın arasında sıkışması sonucu daimi sakat kaldığını, Kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun kusurlu bulunduğunu, kazaya neden olan asli kusurlu ... idaresindeki ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden ...'den doğan maddi tazminat alacağını tahsil etmek amacıyla ...'ye başvuruda bulunulduğunu, Sigorta şirketinin yetersiz ve olumsuz cevabı üzerine maddi tazminat alacağını müzakere etmek, tahsil etmek ve dava şartını tamamlamak amacıyla arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını kaza neticesinde davacının 968 oranında süreğen (kronik) bir şekilde sakat kaldığını, 90 gün boyunca sürekli bakıma muhtaç olduğunu ve 180 gün geçişi iş göremezlik süresi tespit edildiğini, kaza tespit tutanağı ile kusurlu bulunması, 23/06/2021 tarihli Sakarya Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurul Raporu'nda trafik kazası ile kronik maluliyet arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edilmesi nedenleriyle kazaya neden olan sürücüler ve onların verdikleri zararlardan hukuken sorumlu olan araç işletenleri buna ek olarak zararı sigortalayan sigorta şirketleri müvekkilime karşı müşterek ve müteselsil sorumlular olarak TBK md. 56 çerçevesinde sorumlu olduğunu belirterek ... TL maddi tazminat, ...TL manevi tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili savunmasında özetle, Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde 03.05.2020 başlangıç ve 03.05.2021 bitiş tarihli 109386150/0 no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... adına sigortalı olduğunu, poliçedeki kişi başı sakatlık ve ölüm teminatlarının ise kaza tarihi itibariyle kişi başına ...TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatının kapsam dışında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün davaya konu kazada kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, adli tıp kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün davacının zarar görmesinde kusuru olmadığını, davanın müvekkili şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2024/516

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2024/606

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2025/615

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2025/296

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/738 · K. 2025/627

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2024/582

18 Ekim 2024