DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... sayılı tüketim noktasına ait mahalde 07/04/2020 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 7839kWh karşılığında 14.807,73 TL tutarında kaçak, 103429kWh karşılığı 96.942,66 TL kaçak ek faturası tanzim edildiğini, toplamda 111.750,39 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine arz edilen kaçak elektrik...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/865 Esas KARAR NO :2024/536
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... sayılı tüketim noktasına ait mahalde 07/04/2020 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 7839kWh karşılığında 14.807,73 TL tutarında kaçak, 103429kWh karşılığı 96.942,66 TL kaçak ek faturası tanzim edildiğini, toplamda 111.750,39 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 116.392,05 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihinin geçmiş olduğunu, borcunu ödemediğini, davalı taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK. M.257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılığından ihtiyati haciz konulmasını, davalı aleyhine hükmolunacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmektedir. Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin Mahkememizin 19/12/2022 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, 116.392,05 TL alacağın %20 teminat oranı olan 23.278,41TL tutarındaki nakdi teminatın mahkememiz veznesine yatırılması veya aynı miktarda kesin ve süresiz banka teminat mektubunun ibraz edilmesi halinde, davalının malları ile alacaklarını, İİK'nun 257. Maddesine muayyen tehditler dairesinde ihtiyaten haczine karar verilmiştir. Davalı tarafın ihtiyati hacze itiraz etmiş olduğu, Mahkememizin 07/03/2023 tarihli ara kararı ile dosya kapsamına göre yaklaşık ispat ortadan kalktığından itiraz eden vekilinin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin kabulü ile Mahkememiz 19/12/2022 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından H/... seri numaralı sözde kaçak Elektrik Tespit tutanağı tanzim edilerek, 7839 kWh karşılığı 14.807,73 TL ve 103429 kWh karşılığı 96.942,66 TL olmak üzere toplam 111.750,39 TL tutarında fatura düzenlenmiş ve ilgili faturalara istinaden .... İBra Müdürlüğü nezdinde ... esas numaralı dosya ile icra takibinin başlatıldığını, davalının davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığından usul ...