DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillinin -Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ...BANKASI ... hesap numarasına ait 0018066 çek numaralı 30.06.2024 keşide ve vade tarihli 480.000,00 TL bedelli çekin lehdarı olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çeki kaybettiğini, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan bu çekin kullanılması ve hukuki işleme konulması ihtimali olduğunu, müvekkilinin lehdarı ve zilyedi bulunduğu bu çekin iptali için bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek; Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... BANKASI ... hesap numarasına ait ... çek numaralı 30.06.2024 keşide ve vade tarihli 480.000,00 TL bedelli çek için, fazlaya...
T.C . İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 Esas KARAR NO : 2024/418
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillinin -Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ...BANKASI ... hesap numarasına ait 0018066 çek numaralı 30.06.2024 keşide ve vade tarihli 480.000,00 TL bedelli çekin lehdarı olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çeki kaybettiğini, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan bu çekin kullanılması ve hukuki işleme konulması ihtimali olduğunu, müvekkilinin lehdarı ve zilyedi bulunduğu bu çekin iptali için bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek; Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ... BANKASI ... hesap numarasına ait ... çek numaralı 30.06.2024 keşide ve vade tarihli 480.000,00 TL bedelli çek için, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile öncelikle muhatap banka hesaplarına ödeme yasağı konulmasına ve iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, yukarıda bahsi geçen kanun hükme tatbik edilmiş, çekin zayi olduğu mahkememizce değerlendirilmiş, anılan sebepler ile çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının sübut bulunan davasının KABULÜ ile ...Bankası İnönü Mahallesi Küçükçekmece şubesi, 30/06/2024 keşide tarihli... seri numaralı 480.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*