DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ticari ilişkide oldukları "... Ticaret Limited Şirketi" nin keşidecisi olduğu ''... Eyüp/ İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO :..., Çek seri no: E1-...,V.K.N. :... no'lu, 10.04.2023 Keşide Tarihli, 7.500.-TL bedelli, ... İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO : ..., Çek seri no: ...,V.K.N. :... no'lu, 20.04.2023 Keşide Tarihli, 7.500.-TL bedelli, ... İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO : ... , Çek seri no: ...,V.K.N. :... no'lu, 25.04.2023 Keşide Tarihli, 14.000.-TL bedelli, ... / İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO : ..., Çek seri no: ..., V.K.N. ... no'lu, 10.04.2023 Keşide Tarihli, 15.000.-TL bedelli'' 4 adet çekin hamili...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/202 Esas KARAR NO : 2023/843 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ticari ilişkide oldukları "... Ticaret Limited Şirketi" nin keşidecisi olduğu ''... Eyüp/ İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO :..., Çek seri no: E1-...,V.K.N. :... no'lu, 10.04.2023 Keşide Tarihli, 7.500.-TL bedelli, ... İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO : ..., Çek seri no: ...,V.K.N. :... no'lu, 20.04.2023 Keşide Tarihli, 7.500.-TL bedelli, ... İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO : ... , Çek seri no: ...,V.K.N. :... no'lu, 25.04.2023 Keşide Tarihli, 14.000.-TL bedelli, ... / İstanbul Şubesi'ne ait, İBAN NO : ..., Çek seri no: ..., V.K.N. ... no'lu, 10.04.2023 Keşide Tarihli, 15.000.-TL bedelli'' 4 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çekleri bütün aramalara karşın bulamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini belirterek toplam tutarı 44.000-TL olan dört adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 30/10/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL karar harcından, davacı tarafça yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde ... Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/10/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerin...