DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2021 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ------ davalılardan ----- iş sahibi olduğu ve davalı---- yüklenicisi olduğu------adresinde inşa edilen -------iklimlendirme işlerinde alt yüklenici olarak ifada bulunduğunu, davacının bir kısım hakedişlerinin davalılar tarafından ödendiğini, son döneme ilişkin bir kısım hakedişlerinin ise alt yüklenici davacıya ödenmediğini, davacının hakediş alacakları için -----çeklerin keşide edildiğini, yüklenici--------- yetkililerince yüklenicinin ödeme güçlüğü yaşadığı, işbu çekin bankaya ibraz edilmesi, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanması halinde yüklenicinin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/824 Esas KARAR NO: 2024/517 DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2021 KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ------ davalılardan ----- iş sahibi olduğu ve davalı---- yüklenicisi olduğu------adresinde inşa edilen -------iklimlendirme işlerinde alt yüklenici olarak ifada bulunduğunu, davacının bir kısım hakedişlerinin davalılar tarafından ödendiğini, son döneme ilişkin bir kısım hakedişlerinin ise alt yüklenici davacıya ödenmediğini, davacının hakediş alacakları için -----çeklerin keşide edildiğini, yüklenici--------- yetkililerince yüklenicinin ödeme güçlüğü yaşadığı, işbu çekin bankaya ibraz edilmesi, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanması halinde yüklenicinin kredibilitesinin olumsuz etkileneceği; yüklenicinin borçlarını ödemek için finansman bulamayacağı, muaccel olan alacağın hakediş tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte ödeneceği taahhüdünde bulunularak davacının çekleri bankaya ibraz etmemesinin talep edilmesi üzerine, davacı tarafından çeklerin bankaya ibraz edilmediğini, davacının alacağının ticari temerrüt faiziyle birlikte ödenmesini defaatle talep ettiği halde davalılarca davacının alacağının ödenmediğini, Bunun üzerine davacının ---------sayılı dosyasıyla takip başlatılmış olup, davalıların işbu takibe itiraz ederek borçlu olduklarını inkar ettiklerini ve takibi durdurduklarını, davalıların "Yapılan takibe, asıl borca, fer'ilerine, faize, ödeme emrine ve sair tüm takip taleplerine itiraz ediyoruz." şeklinde itirazda bulunmuşlarsa da; Taraflar arasındaki Çekler, Faturalar, İrasliyeler, Sözleşmeler, Teslim Tutanakları, İnşaat Dosyası, Hakediş Raporları, Elektronik Posta yazışmaları, Personel, Yemek Listeleri, ---- Sicil Dosyası,----- Kayıtları, Vergi Kayıtları, Banka Kayıtları, ------- Kayıtları, Her türlü Sesli, Görüntülü, Yazılı kayıtlar ile TTK, 6098 sayılı TBK'ya ve 6100 sayılı HMK'ya göre aradaki akdi ilişkinin, alacağın varlığı ve karşı tarafça keşide edilen çekler ile dava konusu alacağın tutarının tartışmasız olduğunu, yüklenici ----ödeme güçlüğü yaşadığı dönemde ise ----eser borcunu ifa etmeye devam etmesine rağmen hakedişlerine haciz konmaması için, --- olan hak ve alacakları inkar edilerek, hakedişlerin ---- tarafından şantiyeye getirilen ----- üzerinden muvazaalı biçimde yüklenici ----- ödendiğini, Sözleşme konusu iş ----------- inşaatı olup, ------ inşaat firması olmadığını, yalnızca elektrik taahhüt işleri yaptığını, İşbu firmanın ----- gibi bir inşaatın asıl yüklenici olarak inşa edecek iş deneyimi, iş bitirmesi, ekipman ve personel kapasitesi bulunmadığını, ----adına yapılan hakediş ödemeleri döneminde eser ---- tarafından inşa edilmeye devam edilmekte olup, tüm iş ve işlemler ---- namıyla ile yürütüldü...