DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..............bank.................A.Ş., Davalı................Menkulün asıl borçlu diğer davalıların ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı; ............... Tarihli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi gereğince müvekkil bankaya borçlanmış olduklarını, söz konusu kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine borçlulara/davalıya kalan borcu ödemeleri için müvekkilince ihtarname çekilmiş olduğunu, söz...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..............bank.................A.Ş., Davalı................Menkulün asıl borçlu diğer davalıların ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı; ............... Tarihli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi gereğince müvekkil bankaya borçlanmış olduklarını, söz konusu kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine borçlulara/davalıya kalan borcu ödemeleri için müvekkilince ihtarname çekilmiş olduğunu, söz konusu borcun ödenmesi gerektiği borçlulara ve davalıya bildirildikten sonra (ihtarname tebliğ edildikten sonra) davalı tarafından ihtarnameye karşı herhangi bir itiraz gerçekleştirilmemiş olduğunu, davalıya tanınan süre zarfında davalı ihtarnameye itiraz etmediği gibi ihtarnamede belirtilen borçlarını da müvekkil bankaya ödememiş olduğunu, davalı tarafından müvekkil bankaya borç ödenmeyince borçlular aleyhine Diyarbakır İcra Dairesi .............. Esas sayılı dosyası ile takip açılmış olduğunu, anılan takiplerde ödeme emirleri davalıya tebliğ edilince davalının takip konusu alacağa itiraz etmiş olduğunu, belirtilen gerekçelerden anlaşılacağı üzere davalının itirazlarının takibi geciktirmeye yönelik olduğunun anlaşılacağı, bu yönüyle haksız ve hukuka aykırı olarak borca ve faize itiraz etmesi nedeniyle davalının alacakların %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi gerektiğini, davalının, Diyarbakır İcra Dairesi ............. Esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takipte asıl alacağa ve faize ilişkin itirazlarının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar .............. Gayrimenkul vekili Cevap Dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkiller aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ............. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak iş bu icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğundan yasal süresi içerisinde taraflarınca borca itiraz edilmiş olduğunu ve takibin durdurulmuş olduğunu, davacının, bu kez de itirazınızın iptalini ve takibin devamı için huzurdaki haksız davayı ikame etmiş olduğunu, davanın süresi içerisinde açılmamış olduğunu, taraflarınca zamanaşımı itirazında bulunma zorunluluğunun hasıl olmuş olduğunu, icra takibi ve dava konusu alacak ile ilgili müvekkillerinin herhangi bir borcu bulunmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden d...