DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2014 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve eşi 15.07.2014 tarihi sabah saatlerinde ...'ın Mecidiyeköy'deki işyerine gitmek üzere Nişantaşı'nda bulunan evlerinden birlikte ayrıldıklarını, ...Caddesi üzerinde Şişli istikametinde yayalara mahsus kaldırımda yürürlerken ... kontrolündeki ... plakalı araç hiç beklenmedik bir anda müvekkili ...'a çarparak müvekkillerini sürüklediğini, hızını alamayan aracın ancak yaya kaldırımının hemen bitimindeki apartmana çarptığında durabildiğini, müvekkilinin ise aracın durduğu noktada apartman girişinde bulunan büyük cam ile araç arasında sıkışıp kaldığını, meydana gelen kaza mahallinde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1505 Esas KARAR NO : 2024/370
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2014 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve eşi 15.07.2014 tarihi sabah saatlerinde ...'ın Mecidiyeköy'deki işyerine gitmek üzere Nişantaşı'nda bulunan evlerinden birlikte ayrıldıklarını, ...Caddesi üzerinde Şişli istikametinde yayalara mahsus kaldırımda yürürlerken ... kontrolündeki ... plakalı araç hiç beklenmedik bir anda müvekkili ...'a çarparak müvekkillerini sürüklediğini, hızını alamayan aracın ancak yaya kaldırımının hemen bitimindeki apartmana çarptığında durabildiğini, müvekkilinin ise aracın durduğu noktada apartman girişinde bulunan büyük cam ile araç arasında sıkışıp kaldığını, meydana gelen kaza mahallinde emniyet görevlilerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kazanın akabinde müvekkilinin en yakın hastane olan ... Hastanesine kaldırıldığını, hastanede yapılan ilk müdahalede Basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek Kemik Fraktürü (kemik kırılması) ve Hayati Tehlikenin mevcut olduğu rapor altına alındığını, kaza sonucu müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkili ..., kaza tarihi olan 15 Temmuz 2014 tarihinden itibaren fiilen işe başladığı 1 Eylül 2014 tarihleri arasında işe gidemediğini, zorunlu olarak işine devam edemediği günler karşılığında maddi kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin aylık ortalama kazancı 20.000,00-TL olduğunu, işine gidemediği bir buçuk aylık süre içinde 30.000,00-TL kazanç kaybına uğradığını ancak müvekkilinin işe gidemediği süre için şimdilik 10.000,00-TL maddi kazanç kaybının tahsilini talep ettiklerini, diğer müvekkili ... ise kazanın maddi ve manevi yansımalarından en az müvekkilleri ... kadar etkilendiğini, nitekim ...ın kaza sırasında yanında olduğu eşinin hem hastanede bulunduğu sürede hem de taburcu edilmesinin ardından gerekli zorunlu bakımını sağlamak üzere 15.07.2014 ila 15.08.2014 tarihleri arasında kendi işine gidemediğini, bu sebeple maddi kazanç kaybına uğradığını, ...'ın aylık ortalama kazancı 42.230,00-TL olduğunu, şimdilik 15.000,00-TL maddi kazanç kaybının tahsilini talep ettiklerini, dava konusu kazanın meydana gelmesine davalı sürücünün tedbirsiz ve dikkatsiz eyleminin sebep olduğunu, diğer davalı ... Ltd. Şti. meydana gelen kazadan işleten sıfatıyla müştereken sorumlu olduğunu, diğer davalı sigorta şirketi kazaya karışan aracı poliçe ile teminat almış olup, meydana gelen zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili ...'ın, SGK ve özel sağlık sigortalarının karşıladığı bedeller dışında ödediği MR çekimi, fizik tedavi, akupunktur, ilaç, ortopedik ürünler vs. masrafları için şimdilik 10.826,75-TL, müvekkilinin çalışamadığı süre içerisinde uğradığı kazanç kayıpları için şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminat ...