Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1768 · K. 2024/1185
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1768 K. 2024/1185

E. 2021/1768K. 2024/11859 Temmuz 2024
icra takibikira alacağıitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibine itirazödeme emriön incelemetazminatgecikme zammıhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2024 YAZIM TARİHİ : 09/07/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin ortağı olan davalının genel kurullarda ödenmesi karar altına alınan aidatlarıdan bir kısm aidat borcununu ödemediğini, davalı aleyhine ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi ile 6.335,00.TL aidat, 11.000,00.TL kira bedeli,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1768 KARAR NO : 2024/1185 KARAR TARİHİ : 09/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2024 YAZIM TARİHİ : 09/07/2024

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin ortağı olan davalının genel kurullarda ödenmesi karar altına alınan aidatlarıdan bir kısm aidat borcununu ödemediğini, davalı aleyhine ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi ile 6.335,00.TL aidat, 11.000,00.TL kira bedeli, 20.355,73.TL gecikme faizi borcu olmak üzere toplam 37.690,73.TL üzerinden ödeme emri gönderildiğini, ancak davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durmasına neden olduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve alacağının %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Kooperatife 48 yaşında girdiğini 74 yaşına kadar kooperatife para yatırdığını, davacının kooperatif üyelerinden ve kendisinden fazla para aldığını, genel kurul toplantılarında aidatların yükseltildiğini, kooparatif yetkililerinin hem aidat hemde ara senet almak istediklerini, kooperatifin evleri eksik teslim ettiğini, buna rağmen ek ödemeler istediğini, evine girdiğinde evinde hiçbir şeyin yapılmadığını, lavabonun olmadığını elektrik ve suyun olmadığını, yapılan genel kurulların yasalara aykırı olduğunu, sürekli kendilerini toplayarak kooperatifin borçlarından bahsederek para talep ettiklerini, toplanan aidatlardan borçların ödenmediğini aidatların neden toplandığını kooperatif yetkililerine anlatmaya çalıştığını, kardeşi ile kendisini dövdüklerini, kendilerini tehdit ettiklerini, sürekli kendilerine borç çıkartıldığını ve icra ile tehdit ettiklerini, ödedikleri aidatların makbuzlarının dahi kendilerine verilmediğini, bir müddet zaman geçtikten sonra verdiğini, haksızlık yapıldığını ve açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; 26.05.2002 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantı tutanağı madde 12 uy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 104

2. Hükümleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1866 · K. 2024/1193

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1550 · K. 2024/1182

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1607 · K. 2024/1195

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1649 · K. 2024/1194

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1898 · K. 2024/1187

9 Temmuz 2024