DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket plastik gıda ambalajı üretimi yapmakta olduğunu ve davalı şirkete sattığı plastik gıda ambalajlarını; 10.2022 tarih --------- nolu, 17.10.2022 tarih ---------- nolu, 21.11.2022 tarih ---------- nolu, 06.12.2022 tarih --------- nolu , 15.12.2022 tarih ---------- nolu, 22.12.2022 tarih --------- nolu irsaliyeler davalı şirkete teslim ettiğini, teslim edilmiş bu mallar için davalıya, 17.10.2022 tarih ---------- nolu, 21.11.2022 tarih ---------- nolu, 06.12.2022 tarih --------- nolu, 15.12.2022 tarih -------- nolu, 22.12.2022 tarih ---------- nolu e- faturalar düzenlendiğini, müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/615 Esas KARAR NO: 2024/547 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket plastik gıda ambalajı üretimi yapmakta olduğunu ve davalı şirkete sattığı plastik gıda ambalajlarını; 10.2022 tarih --------- nolu, 17.10.2022 tarih ---------- nolu, 21.11.2022 tarih ---------- nolu, 06.12.2022 tarih --------- nolu , 15.12.2022 tarih ---------- nolu, 22.12.2022 tarih --------- nolu irsaliyeler davalı şirkete teslim ettiğini, teslim edilmiş bu mallar için davalıya, 17.10.2022 tarih ---------- nolu, 21.11.2022 tarih ---------- nolu, 06.12.2022 tarih --------- nolu, 15.12.2022 tarih -------- nolu, 22.12.2022 tarih ---------- nolu e- faturalar düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından defalarca ödeme talep edildiği halde davalı borçlu şirket tarafından faturalarına ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını müvekkili şirket alacağının ödenmemesi üzerine; davalı borçlu hakkında --------- İcra Müdürlüğünün -------- E. sayılı dosyasıyla ilamsız takiplere mahsus haciz yoluyla takip başlatılarak, örnek no 7 ödeme emri davalı borçluya gönderildiğini, müvekkilinin alacağının likit ve muayyen olmasına rağmen haksız ve kötüniyetli olarak yasal süresi içinde davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, icra takibine vaki haksız ve yersiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır.Mahkememizce --------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı İcra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhinde 622.517,81 TL toplam alacak bedelinin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların dava konusu talebi kapsayacak şekilde 2022-2023 yıllarına ilişkin tüm yasal ticari defterleri ve defterlerin bu uyuşmazlığa ilişkin dayanak kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi tarafından sunulan raporda özetle; davacı Firmanın 622.517,81 TL asıl alacağın, talebi üzerinden harçlandırarak İtirazın İptali istemi ile davalı şirket aleyhine ikame etmiş olduğu itirazın iptali davasında; davacı şirketin takip tarihi itibarıyla, davalı şirketten takip dayanağı faturaların bakiyesinden kaynaklanan 622.517,81 TL asıl alacağı olabileceği yönünde rapor sunmuş olduğu anlaşılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar tacir old...