DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacının ----------- da kurulu, ... --------- Şti.ne, aynı zamanda tarafların --------Ş. Şirketine ortak bulunduğu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar bulunduğu, davalı ... ve davacının, basit işlerin yürütülmesi için şirket muhasebesine bıraktıkları boşa imzalı kağıtların kullanılarak aleyhe durumların yaratıldığını, bazı işlemlerde kendine ait imzaların sahte olarak atıldığını ileri sürerek haricen imza incelemesine yönelik raporlar aldığını ve--------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na her iki davalı giderek özel belgede sahtecilik ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/988 Esas KARAR NO: 2024/575 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacının ----------- da kurulu, ... --------- Şti.ne, aynı zamanda tarafların --------Ş. Şirketine ortak bulunduğu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar bulunduğu, davalı ... ve davacının, basit işlerin yürütülmesi için şirket muhasebesine bıraktıkları boşa imzalı kağıtların kullanılarak aleyhe durumların yaratıldığını, bazı işlemlerde kendine ait imzaların sahte olarak atıldığını ileri sürerek haricen imza incelemesine yönelik raporlar aldığını ve--------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na her iki davalı giderek özel belgede sahtecilik ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı nedeni ile ... adına şikayette bulunduğunu ve hapsen tazyikini istediklerini, ---------- soruşturma nolu dosyası ile müvekkil hakkında --------- Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dava açıldığını, Mahkemenin iddianamenin değerlendirme aşamasında iddianamenin iadesine karar verildiğini, yeniden imza incelemesi yaptırılarak ---------- sorgu numaralı dosya da koğuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davalının Güveni kötüye kullanma,zimmet,resmi belgede sahtecilikten ... yeniden şikayet ettiğini, bu defa ---------- sorgu numarasına kaydedilerek sorgulanmaya başlandığı ve koğuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, davalının şirketlerdeki hisselerinin kendi iradesi dışında azaltıldığını,şirket toplantılarının kendisi haricinde toplanılarak bazı kararların alındığını özellikle ... ----------Şti.' ile ilgili hisse paylarının kararlara sahte imzalar atılarak sağlandığını, özellikle----------sayılı 05.04.2007 tarihli kararın boş kağıda alınan imza ile oluşturulduğu gerçek hissesinin %50 olduğunu bildirerek şirketin tasfiyesi ve hisse paylarının %33'den %50 'ye çıkarılması için -----------Asliye Tic. Mahkemesi nezdinde dava açtığını, --------- esasına kaydedilerek yargılaması yapıldığını ve sahteliği ileri sürülen genel kurur kararı adli tıpa gönderilerek rapor alındığını Adli tıp raporunda ....inceleme konusu belgenin imzadan faydalanılarak oluşturulduğunu gösterir teknik bir bulgu saptanmadığı... sahtecilik olmadığı ve şirket genel kurul kararının boş kağıda imza atılarak oluşturulmadığı tespit edilmiş ve ikame ettikleri hisse paylarının %50 'ye çıkarılması ile ilgili davalarının mahkemece reddine karar verildiğini, Şirketin tasfiyesi yönünden ikame ettikleri davanın ise tefrik edilerek aynı mahkemenin--------- esasına kaydedilerek hisse paylarının düzeltilmesi yönündeki davada verilen kararın kesinleşmesini beklediğini, davalı ortakların yasal olmayan ve suç teşkil eden bu davranışlardan dolayı sahip olduğu hisse paylarının bedeli ödenerek şirketten ihracının talep edildi...