DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2018 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması suretiyle meydana gelen kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin malul /sakat kaldığını, Savcılık soruşturmasında alınan kusur raporunda kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru bulunduğunun belirlendiğini, ... plaka sayılı aracın sigorta poliçesinin yurt dışında tanzim edilmiş olması nedeniyle oluşan zarardan ...'nun sorumlu olduğunu, müvekkilinin maluliyet tazminatının ödenmesi için davalıya başvuru...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO : 2024/459
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2018 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması suretiyle meydana gelen kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin malul /sakat kaldığını, Savcılık soruşturmasında alınan kusur raporunda kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru bulunduğunun belirlendiğini, ... plaka sayılı aracın sigorta poliçesinin yurt dışında tanzim edilmiş olması nedeniyle oluşan zarardan ...'nun sorumlu olduğunu, müvekkilinin maluliyet tazminatının ödenmesi için davalıya başvuru yaptığını, anacak kurum tarafından eksik ödeme yapıldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 400 TL geçici iş göremezlik, 100 TL geçici bakıcı gideri ve 5.500 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 6.000 TL tazminatın davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine- avans faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 27/01/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini 5.500,00-TL olan Sürekli İş Göremezlik Tazminatını 174.475,68-TL arttırarak 179.975,68-TL'ye 400,00-TL olan Geçiçi İş Göremezlik Tazminatını 1.790,69-TL arttırarak 2.190,69-TL'ye, 100,00-TL olan Bakıcı Gideri Tazminatını 344,38-TL arttırarak 444,38-TL'ye artırarak toplam dava değerini 182.210,75-TL 'ye ıslah etmiştir. Davacı vekili 18/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini 179.975,68-TL olan Sürekli İş Göremezlik Tazminatını 135.460,25-TL arttırarak 315.435,93-TL'ye, 2.190,69-TL Geçiçi İş Göremezlik Tazminatı, 444,38-TL Bakıcı Gideri Tazminatı olmak üzere toplamda 318.071,00-TL 'ye ıslah etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili büronun yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmediğini, kaza tarihini kapsayan Yeşil Kart sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi adına hareket ettiğini, bu durumda Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izafeten Mali Sorumluluk Sigortası limit ve şartları çerçevesinde, limit üstü ve trafik sigortası şartları dışındaki talepler için ise ancak yabancı sigorta şirketinin ihtiyaren teminat vermesi halinde müvekkilinin sorumlulu...