DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2015 tarihinde , davalı ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, vücudunda kemik kırığı meydana geldiğini ve ameliyat olması gerekerek uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, söz konusu kazaya ilişkin olarak ... 67.ASCM'nin ...esas sayılı dosyası açıldığını, kazanın oluşumunda davalının kusurlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini, ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortalısı olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/678 Esas KARAR NO : 2024/184
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2015 tarihinde , davalı ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, vücudunda kemik kırığı meydana geldiğini ve ameliyat olması gerekerek uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, söz konusu kazaya ilişkin olarak ... 67.ASCM'nin ...esas sayılı dosyası açıldığını, kazanın oluşumunda davalının kusurlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini, ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketinin ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortalısı olduğunu, müvekkilinin yaralanmasına binaen uğramış olduğu zararların davalılar tarafından giderilmesi gerektiğini, bu zararın davalılar tarafından kusur oranında giderilmesinin gerektiğini, ayrıca olaya ilişkin müvekkilinin acı ve elem yaşadığını, geçirdiği süreç ve malul kalması nedeni ile psikolojik olarak da yıprandığından manevi zararlarında giderilmesi gerektiğini belirterek, işbu maddi manevi tazminat talepli davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak müvekkili hakkında ... (kapatılan) 67.ASCM'nin ... esas sayılı dosyasında yapılan keşfin ardından hazırlanan bilirkişi raporunda da " ...'in " son derece tehlikeli bir hareketle akan trafiği durdurma eğilimi içerisinde yolun karşısındaki diğer yola katılım şeridine geçmeye çalıştığı, bölünmüş yola çıkan sürücülerin bu yoldan geçen araçlara , geçiş hakkını vermek zorunda olduğuna dair kuralı ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, davacı yanın dava dilekçesinde aylık kazancının 50.000-TL olduğunu yani asgari ücretin 49,97 katı olarak ifade ettiğini, yüksek gelire ilişkin hiç bir somut bilgi, belge ibraz etmediğini, söz konusu iddiasını destekleyici delil ileri sürmediğini, davacı yanca 20.000-TL manevi tazminat talep edildiği, mezkur manevi tazminat talebi haksız ve mesnetsiz olduğunu, hakim olayın özelliklerini göz önünde tutarak manevi zarar adı ile zarar görene verilmesine karar vereceği para tutarının adalete uygun olması gerektiği, manevi tazminat talebinin davacının haksız zenginleşmesine sebebiyet vermemesi gerektiğini, kazanın 03/10/2015 tarihinde meydana gelmesi , davacının olayın faili ve yaralanmasının boyutunu bu tarihte öğrendiği nazara alındığında yasada öngörülen 2 yıllık zaman aşımının davanın ikame edildiği 27/11/2020 tarihi itibari ile dolduğunun açık olduğunu, maddi ve manevi tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini, yargılama gideri ve...