SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet Sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden; İlk derece Mahkemesince sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1. maddeleri uyarınca verilen “4 yıl 2 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükümlerin, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “3 yıl 9 ay” hapis cezası ile mahkûmiyetlere hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ... hakkında...
1. Ceza Dairesi 2025/4534 E. , 2025/8072 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet
Sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden; İlk derece Mahkemesince sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1. maddeleri uyarınca verilen “4 yıl 2 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükümlerin, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “3 yıl 9 ay” hapis cezası ile mahkûmiyetlere hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlardan mahkumiyet hükümleri yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun,
10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere katılan vekili tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden, beraat hükmü yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2023 tarihli ve 2020/75 Esas, 2023/295 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b. Sanıklar ..., ..., ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.01.2025 tarihli ve 2023/1678 Esas, 2025/97 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince; a. Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin ve sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi...