SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Dosya duruşmalı olarak incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Van 2. Ağır Ceza...
1. Ceza Dairesi 2025/4329 E. , 2025/7201 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/357 E., 2024/344 K. MAKTULLER : ..., ... MAĞDURLAR : ..., ... SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Dosya duruşmalı olarak incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2009 tarihli ve 2007/161 Esas, 2009/32 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında maktuller ...ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalarda 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
2.Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 31.01.2011 tarihli ve 2010/3311 Esas, 2011/295 Karar sayılı ilamı ile özetle "sanıkların iki maktule yönelik kasten öldürme, iki mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yardım eden olarak cezalandırılmaları gerektiği" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2011 tarihli ve 2011/94 Esas, 2011/302 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında; a.Maktuller ...ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı iki kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanuunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-a-j, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. b.Mağdurlar ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davalarında karar verilmesi unutulmuştur.
4.Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.02.2014 tarihli ve 2013/5944 Esas, 2014/502 Karar sayılı ilamı ile hükmün usul kurallarına aykırılık nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
5.Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2024 tarihli ve 2014/357 Esas, 2024/344 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında; a.Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-a-j, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına,
b.Maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-a-j, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmal...