İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen karar ve hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere katılanlar vekili tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin karar ve hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 07.06.2024 tarihli ve 2024/305 Esas, 2024/340 Karar sayılı kararı ile; a. Suça sürüklenen çocuklar ...,...
1. Ceza Dairesi 2025/7814 E. , 2025/9487 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2535 E., 2025/2460 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen karar ve hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere katılanlar vekili tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin karar ve hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 07.06.2024 tarihli ve 2024/305 Esas, 2024/340 Karar sayılı kararı ile; a. Suça sürüklenen çocuklar ..., .... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 31/3, 62... . maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezalarının ertelenmesine,
b. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.07.2025 tarihli ve 2025/2535 Esas, 2025/2460 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen karar ve hükümlere yönelik katılan ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocukların eylemlerinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, amaçlarının öldürmek olduğuna, gerekçenin yeterli olmadığına, eksik inceleme, araştırma ve değerlendirme bulunduğuna, suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırdan ceza verilmesi ve indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen karar ve hükümler açısından, suç vasfı ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde: suça sürüklenen çocuklar ve katılan ... arasında öldürmeyi gerektirecek düzeyde bir husumetin bulunmaması, ciddi bir engel neden olmadan eylemlerine kendiliğinden son vermeleri, katılan ...'teki yaralanmaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocukların öldürme kastı ile hareket ettiklerinin şüpheli kaldığı ve kası...