DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 06/05/2024 KARAR TARİHİ: 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., TTK ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde 15.03.2012 tarihinde kurulan ve -------- 21.03.2012 tarih--------- sayısı ile kuruluşu yayınlanan --------- sicil numaralı davalı ... unvanlı şirketin %9 oranıyla münferit imza yetkisine sahip müdürü ve ortağı olduğunu, davalı ..., 15.03.2012 tarihinde kurulduğunu ve kuruluşundan itibaren herhangi bir faaliyet gösteremediği gibi genel kurul toplantılarını da yapmadığını, (Müvekkilinin ortağı ve %91 hisse sahibi davalı şirket ortağı --------, müvekkili ile 2005-2015 yıları arasında aktif faaliyet gösteren ---------- Şirketi'nde de...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/323 Esas KARAR NO: 2024/518 Karar DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 06/05/2024 KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., TTK ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde 15.03.2012 tarihinde kurulan ve -------- 21.03.2012 tarih--------- sayısı ile kuruluşu yayınlanan --------- sicil numaralı davalı ... unvanlı şirketin %9 oranıyla münferit imza yetkisine sahip müdürü ve ortağı olduğunu, davalı ..., 15.03.2012 tarihinde kurulduğunu ve kuruluşundan itibaren herhangi bir faaliyet gösteremediği gibi genel kurul toplantılarını da yapmadığını, (Müvekkilinin ortağı ve %91 hisse sahibi davalı şirket ortağı --------, müvekkili ile 2005-2015 yıları arasında aktif faaliyet gösteren ---------- Şirketi'nde de ortak oldukları, bahse konu şirket ile ilgili 2014 yılından itibaren başlayan sorunlar nedeniyle 2015 yılı başlarından itibaren başta ortaklığın feshi, alacak davaları olmak üzere iki yüze yakın davada husumet halinde olduklarını). bahse konu şirketin 2015 yılı başlarında faaliyetlerini durdurarak şirket adresinden tahliye işlemini gerçekleştirdiğini, akabinde de ---------- Vergi Dairesi tarafından resen terkin işlemi yapıldığını, anılan tarihlerden itibaren davalı ... adresinde de herhangi bir faaliyet gösteren kimse bulunmadığını, davalı şirket ortağının bahsedilen dava dışı şirketle alakalı birçok sahtecilik, dolandırıcılık eylemleri sebebiyle müvekkilinin ileride kamu borçları gibi mağduriyetler yaşamaması için müdürlük ve münferit imza yetkilerinden ---------Noterliği'nin 17.04.2020 tarihli---------- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, bu sebeple ---------- Ticaret Odası'na 08.05.2020 tarihli, ----------- numaralı evrak ile başvuru yapıldığını taraflarınca yapılan başvuru akabinde 21.09.2020 tarih- -------- sayılı numaralı yazı cevabında ... tarafından istifaya ilişkin alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi gerektiğini, eğer bu husus mümkün değilse ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından istifanın tescil ve ilanının kesinleşme şerhi ile ----------- Ticaret Odası Bölge Temsilciliğine başvurulması gerektiğini bildirildiğini, yazıya rağmen ---------- Ticaret Odasıyla şifahi görüşmeler yapıldığını ancak herhangi bir netice elde edilemediğini, istifaname ile ilgili noterlik aracılığıyla gönderilen 30.04.2020 tarihli tebligat incelendiğinde "istifaya ilişkin ihtarnamenin virüs salgını nedeniyle şirket adresinin sürekli kapalı olması" yönündeki ibare sebebiyle bila tebliğ dönmüş olduğundan işbu dava öncesi usulsüz tebligat endişesiyle anılan ihtarname ---------Noterliği'nin 03.11.2023 tarihli------- yevmiye sayısıyla yeniden tebliğ edildiğini ancak 06.11.2023 tarihinde "TANINMIYOR" açıklamasıyla iade döndüğünü, ihtarnamenin iade dönmüş olması ve şirkete y...