DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 03/05/2006 tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin faaliyete geçmesiyle birlikte bir süre müvekkilinin herhangi bir olumsuz durumla karşı karşıya kalmadığını ancak belli bir süre sonra ise (özellikle 2010 yılından itibaren) şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan olan ...'dan bilgi alamaz hale geldiğini, tüm bunlara ilave olarak şirkette kar dağıtımı yapılmaması, bilançoların şeffaf bir şekilde Müvekkiline gösterilmemesi ve şirketin kanunen yükümlü olduğu muhtelif işlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hakkında müvekkiline...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/472 Esas KARAR NO: 2024/647 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 03/05/2006 tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin faaliyete geçmesiyle birlikte bir süre müvekkilinin herhangi bir olumsuz durumla karşı karşıya kalmadığını ancak belli bir süre sonra ise (özellikle 2010 yılından itibaren) şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan olan ...'dan bilgi alamaz hale geldiğini, tüm bunlara ilave olarak şirkette kar dağıtımı yapılmaması, bilançoların şeffaf bir şekilde Müvekkiline gösterilmemesi ve şirketin kanunen yükümlü olduğu muhtelif işlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hakkında müvekkiline malumat verilmemesi sebepleriyle bu ortaklık ilişkisinin sürdürülmesi müvekkili açısından çekilemez bir hale geldiğini beyan ederek öncelikle davanın kabulüne, müvekkili davacının davalı şirketteki ortaklık ilişkisinden çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 638/2 maddesi kapsamında Limited Şirket ortaklığından haklı sebeple çıkmaya izin verilmesi istemine ilişkindir. Dava, TTK 1521. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi olup dilekçeler teatisi tamamlandıktan sonra, HMK.320.maddesi uyarınca ön inceleme duruşmalı olarak yapılıp uyuşmazlık noktaları tespit edildikten sonra taraf kanıtları toplanıp, tahkikat aşamasında bilirkişi incelemeleri yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, ----------- ve vergi dairesi kayıtları celp edilmiş, davacı vekili tarafından sunulan diğer deliller ile birlikte incelenmiştir.---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 05/12/2023 tarih --------- sayılı yazısı ile verilen yanıt ekindeki belgeler incelendiğinde, Davalı ...nin, ----------- Ticaret Sicili Memurluğunda ----------- sicil numarasıyla kayıtlı olduğu, davacı ile birlikte ...'ın ortağı bulunduğu, şirketin müdürünün 03/05/2006 tarihinden bu yana 10 yıl süreyle ortaklardan ...'ın münferit yetkili ortak olarak belirlendiği, şirketin son tescilinin 10/06/2010 tarihinde yaptırdığı, şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkmaya ilişkin olarak herhangi bir hükmün düzenlenmediği görülmüştür.Celp edilen ----------- Vergi Dairesi kayıtlarında davalı şirketin 03/05/2006-30/05/2014 dönemi arasında mükellef olarak kayıtlı olduğu, 12/2013 dönemi KDV, 01/2014-12/2014 dönemi kurumlar ve 04/2014-06/2014 dönemi kurum geçici beyannamelerini vermediği, 30/11/2023 tarihi itibariyle vergi aslı 3.494,18 TL, gecikme zammı 102,91 TL olmak üzere 3.494,18 TL vadesi geçmiş vergi borc...