Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/127 · K. 2024/1357
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/127 K. 2024/1357

E. 2022/127K. 2024/135710 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminatbilirkişi raporualacağın temlikiistinaf başvurusunun kabulütazminat davasıbilirkişi incelemesitasarruf yetkisitemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.07.2021 tarih 2020/664 E. 2021/596 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, dava konusu alacağı davacıya temlik eden dava dışı diğer davacı ...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 07.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 317565573 no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup davacıya ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/127 KARAR NO : 2024/1357

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.07.2021 NUMARASI : 2020/664 E. 2021/596 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 17.11.2020 KARAR TARİHİ : 10.07.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.07.2024

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.07.2021 tarih 2020/664 E. 2021/596 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, dava konusu alacağı davacıya temlik eden dava dışı diğer davacı ...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 07.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 317565573 no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup davacıya ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası davacıya ait araçtaki hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini ve davalı şirket uhdesinde 3/1977734 no.lu hasar dosyası açıldığını ve temlik eden dava dışı davacıya KDV hariç ve eşdeğer parça baz alınmak kaydıyla hasar bedeline istinaden 9.671,00 TL ödenmiş olduğunu, esasen gerçek hasar bedelinin onarım faturalarından anlaşılacağı üzere KDV dahil 16.610,00 TL olduğunu, izah olunan nedenlerle davacı aracında oluşan hasar bedeline mahsuben 100,00 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10,00 TL olmak üzere toplam 110,00 TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, iş bu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve daba etmiştir. Davacı vekili 26.05.2021 tarihli dilekçesi ile 7.016,00 TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş ve buna ilişkin harcı aynı tarihte yatırmıştır. CEVAP : Davalının davaya cevap vermemiş olduğu görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı taraf sürücüsü ... 07.06.2020 günü saat 14:00 sıralarında yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile İzmir ili, Buca İlçesi, iki yönlü 38 sokakta, Gaziosmanpaşa caddesine doğru seyir halinde iken Resim:1) de görülen ve yol platform genişliğinin daraldığı olay mahalline geldiğinde, aracının hızını azaltıp, karşıdan gelen araç varsa gerektiğinde durması ve trafik akımı uygun olduğunda yolun en sağından kontrollü ve korna ikazı ile seyrine devam et...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2065 · K. 2024/1356

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/128 · K. 2024/1355

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2033 · K. 2024/1349

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2024 · K. 2024/1358

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/133 · K. 2024/1354

10 Temmuz 2024