... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile merkezi Irak/Duhok'ta bulunan ... ... şirketi arasında mal alım satım sözleşmesi düzenlendiğini ve malın tüm taşıma ve feri işlemlerinden alıcının sorumlu tutulduğu hususunda anlaşmaya vardıklarını, akabinde taşıyıcı ile alıcı arasında husumet çıkmış olabileceğinden müvekkili şirkete fatura düzenlenip gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından faturanın iade edildiğini, müvekkili şirket ile alıcı ... ... arasında ... satış yapıldığını, ......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/847 KARAR NO : 2024/1207 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... .TAŞ.TUR.GIDA İNŞ. PETR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit- İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/11/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile merkezi Irak/Duhok'ta bulunan ... ... şirketi arasında mal alım satım sözleşmesi düzenlendiğini ve malın tüm taşıma ve feri işlemlerinden alıcının sorumlu tutulduğu hususunda anlaşmaya vardıklarını, akabinde taşıyıcı ile alıcı arasında husumet çıkmış olabileceğinden müvekkili şirkete fatura düzenlenip gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından faturanın iade edildiğini, müvekkili şirket ile alıcı ... ... arasında ... satış yapıldığını, ... satışta satıcının ürettiği veya başka bir kaynaktan sağladığı malları sözleşmede belirtilen kendi ülkesindeki bir limana kadar taşımak ve arada geminin güvertesine yüklenmiş olarak alıcının emrine sunmakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin eksiksiz bir şekilde taşıyıcıya teslim ettikten sonra beyanname içeriği ve TTK ile Uluslararası Hukuk Kuralları gereği sorumluluğunu yerine getirerek iş ilişkisinden çıktığını, devam eden süreçte taşıyıcı davalı şirket ile alıcı Irak Merkezli firma arasındaki alacak ilişkisinden basiretli tacir olan müvekkili firmanın sorumlu tutulmasının ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, muaccel bir alacak olmadan davalı şirketin henüz bir ihtarı bulunmadan müvekkili şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yaparak taşınır taşınmaz malvarlığına haciz işlemi uygulatmasının haksız olduğunu belirterek neticede, davanın kabulü ile ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibin durdurularak iptaline karar verilmesini, kötüniyetli olarak müvekkilinin ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalı şirketin % 20 den aşağı olmak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; Davacı şirket ile müvekkili şirket yetkililerinin Afyon'dan yükletilecek malların 4.100,00 USD karşılığında Irak'a taşınması hususunda anlaştıklarını, gönderici ile taşıyı...