DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçluya kırtasiye reklam malzemesi satışı yaptığını, yapılan satışın faturalarının kesildiğini, davalının borçlu olduğunu, müvekkilinin alacağını sağlamak amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, yapılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1091 KARAR NO : 2024/1211 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. .. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı borçluya kırtasiye reklam malzemesi satışı yaptığını, yapılan satışın faturalarının kesildiğini, davalının borçlu olduğunu, müvekkilinin alacağını sağlamak amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, yapılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; davacı tarafından icra dosyasında takibin devamının sağlanması amacıyla işbu huzurdaki itirazın iptali davasını açtığını, açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı vekilinin dava dilekçesinde ... Genel Müdürlüğü tarafından borcun ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlatıldığını, dosyaya taraflarınca herhangi bir ödeme belgesi biraz edilmediğini iddiasında bulunulduğunu, davacı tarafın beyanlarının hukuki dayanağı bulunmadığını, davacı şirket ile kurumları arasında imzalanan bir sözleşme söz konusu olmadığı gibi ticari defter kayıtlarında da bu hususa ilişkin bir belgenin mahkemeye sunulmadığını, kurumlarınca davacı şirketten alınan bir hizmet veya dava dilekçesinde iddia edildiği gibi kırtasiye malzemesi vs herhangi mal alımı yapılmadığını, davacı taraf arasında bir sözleşme bulunmayıp, herhangi bir mal veya hizmet alım satımda olmamasına rağmen neye istinaden icra dosyasındaki borculunun bulunduğu iddia edilmesinin anlaşılamadığını, iddia edilen alacağa ilişkin bir faturanın söz konusu olmadığını, bu sebeplerle davacı tarafın dava dilekçesindeki beyanlarını ve icra inkar tazminat taleplerini kabul etmediklerini, cevap dilekçelerinin kabulü ile haksız olan ve hukuki dayanağı bulunmayan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar...