.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili 10/08/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketlerin müvekkili davacı ... Genel Müdürlüğü adına ve kendi çalışanları ile Su Sayacı Endeksi Okuma ve Faturaların Tebliği Hizmetleri işini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini, bunun üzerine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1083 KARAR NO : 2024/1407 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI :1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :2- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2024 YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili 10/08/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketlerin müvekkili davacı ... Genel Müdürlüğü adına ve kendi çalışanları ile Su Sayacı Endeksi Okuma ve Faturaların Tebliği Hizmetleri işini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdinin emeklilik nedeniyle sona erdiğini, bunun üzerine dava dışı işçi tarafından .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan bir kısım işçi alacakları davasının yapılan yargılaması neticesinde dava dışı işçi lehine kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücreti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedildiğini, verilen karar neticesinde dava dışı işçi tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, kurumları tarafından ilgili icra dosyasına 02/10/2015 tarihinde 94.447,00.TL ödeme yapıldığını, ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatlar gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olup müvekkili kurumun bu konularda hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle dava dışı işçi ... için 02/10/2015 tarihinde ödenen 93.498,22.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hiz. A. Ş. vekili cevap dilekçesi ile; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, yetkisizlik itirazında bulunarak yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava dışı işçinin idarenin işçisi olduğunu, idarenin verdiği talimat gereğince iş akdinin sonlandırıldığını, müvekkilinin kendi dönemiyle ve yarı yarıya sorumlu olduğunu, ihale sözleşmesinde işçilere ödenen kıdem tazminatı gibi alac...