Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/127 · K. 2024/430
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/127 K. 2024/430

E. 2014/127K. 2024/43010 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuanonim şirketmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilmanevi tazminatbilirkişi incelemesizarar tazminibaşvuru süresikazanılmış hakistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 22.12.2007 tarihinde ... sevk ve idaresinde olan ...' in sahibi olduğu ... plakalı aracın karşı yönden gelen ... plakalı araç ile çarpışması neticesi ... ve ...'nın öldüğünü, diğer müvekkillerinin de yaralandıklarını, yaralamalı ve ölümlü bu kaza nedeni ile ilgili ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve ...'in asli kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, hükmün 16.01.2013 tarihinde kesinleştiğini, ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, bu dosya ile tespiti yapılan 107.886.90-TL destekten yoksun kalma tazminatının iş bu dosya nezdinde talep konusu edildiğini ve bu hususun 31.05.2013 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/127 Esas KARAR NO : 2024/430

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/04/2014 KARAR TARİHİ : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 22.12.2007 tarihinde ... sevk ve idaresinde olan ...' in sahibi olduğu ... plakalı aracın karşı yönden gelen ... plakalı araç ile çarpışması neticesi ... ve ...'nın öldüğünü, diğer müvekkillerinin de yaralandıklarını, yaralamalı ve ölümlü bu kaza nedeni ile ilgili ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve ...'in asli kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, hükmün 16.01.2013 tarihinde kesinleştiğini, ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, bu dosya ile tespiti yapılan 107.886.90-TL destekten yoksun kalma tazminatının iş bu dosya nezdinde talep konusu edildiğini ve bu hususun 31.05.2013 tarihinde hükme bağlandığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı tuttuklarını ve bilirkişi incelemesi neticesi tespiti yapılan maddi ve destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin ... mirasçıları yararına ... için 107.590.85-TL, ... için 15.860.68-TL, ... çin 43.617.70-TL ve ...mirasçıları yararına ... için 15.366.68-TL, ... için 6.523.00-TL, ... için 18 yaşına gelmek ile maddi zararının tespitinin mümkün olması halinde mütevellit impladent tedavi bedelini içerir maddi ve destekten yoksun kalma tazminat miktarlarının olay tarihi olan 22/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte iş bu dava ile hüküm altına alınacak karar ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... AŞ vekili özetle; davacılar vekilinin dava dilekçesinde 22.12.2007 tarihinde ölümle sonuçlanan trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın 07.07.2007 başlangıç 07.07.2008 bitim tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına ölüm için kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 80.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirilmiş olduğu, işbu teminat miktarının kişiye ödenecek miktarı değil, davalı müvekkil sigorta şirketinin şahıs başına AZAMİ teminat miktarını teşkil etmekte olduğu, davacılar vekili dava dilekçesinde; davaya konu ettiği kaza sebebiyle Müvekkillerinin murisleri ...ve ...'un vefat ettiğini, müvekkillerinin onun desteğinden yoksun kaldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere bir kısım maddi tazminatın tahsil edildiğini belirtmiş ve ... mirasçıları için toplamda 167,069.23 TL, ...mirasçıları için toplamda 21,889.68 TL bakiye maddi tazminat ile ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2024/424

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/429

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2024/428

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2024/427

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/416 · K. 2024/425

10 Temmuz 2024