Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1453 · K. 2024/800
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1453 K. 2024/800

E. 2022/1453K. 2024/80011 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesikira bedeliyetkili mahkemeanonim şirketyetkiye itirazbilirkişi raporuemsal kira bedeligörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının mülkiyeti kendisine ait yine kendi sevk ve idaresindeki NISSAN marka Qashqai 2018 model ve ... plakalı otomobili ile 22/08/2022 tarihinde; ... İli, ... İlçesi, ... Bulvarında seyir halinde iken, önünde aynı istikamete seyir eden ... plakalı araç aniden durunca, kendisi de durmuş olduğunu; bu esnada mülkiyeti ...a ait olan ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç duramayarak davacı ait araca arkadan çarpmış olduğunu, bu çarpma sonucu davacının aracı da sürüklenerek öndeki araca çarptığını, toplam 3 aracın karıştığı zincirleme...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR: 2- 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının mülkiyeti kendisine ait yine kendi sevk ve idaresindeki NISSAN marka Qashqai 2018 model ve ... plakalı otomobili ile 22/08/2022 tarihinde; ... İli, ... İlçesi, ... Bulvarında seyir halinde iken, önünde aynı istikamete seyir eden ... plakalı araç aniden durunca, kendisi de durmuş olduğunu; bu esnada mülkiyeti ...a ait olan ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç duramayarak davacı ait araca arkadan çarpmış olduğunu, bu çarpma sonucu davacının aracı da sürüklenerek öndeki araca çarptığını, toplam 3 aracın karıştığı zincirleme trafik kazasının vuku bulduğunu, kaza neticesinde davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ... %100 kusurlu bulunmuş olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00-TL ve Araçtan mahrum kalma tazminatı için 100,00-TL olmak üzere Toplamda 200,00-TL maddi tazminat tutarının (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve değer kaybı kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) üzere işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar talep ve dava etmiştir. -Davalı ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılmış olan davanın öncelikle görevsizlik itirazının kabul edilerek görevli mahkemeye gönderilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise yetki itirazının kabul edilerek yetkili mahkemeye gönderilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise usulden reddini, esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. -Davalılar ... ile ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalılara karşı açılmış haksız ve hukuka aykırı davanın öncelikle görevsiz mahkemede açılmış olması nedeni ile usulden reddini devamında ise esastan reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1345 · K. 2024/794

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1143 · K. 2024/811

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/920 · K. 2024/802

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/807

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1026 · K. 2024/797

11 Temmuz 2024