Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/668 · K. 2024/755
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 K. 2024/755

E. 2024/668K. 2024/75511 Temmuz 2024
menfi tespitihtiyati tedbirtespit davasıçek iptalitazminattedbir kararıyasal süreistirdatkambiyo senediödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasının tefriki ile yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilen ve mahkememizde görülmekte olan işbu Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkil firma arasında herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın gerçekleşen anlaşma uyarınca , davalı firmadan sac alımı yapılacğı, alınacak olan bu sacların firmamıza teslim edilmesi karşılığında davalı firmaya sırasıyla ... Bankası - ... ... Caddesi Şubesine ait sırasıyla ... Çek No'lu 26/06/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 11/07/2024 Tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 25/07/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 09/08/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 27/08/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 11/09/2024 tarihli 500.000,00TL lik 6 adet çekin davalı firmaya teslim edildiğini, ancak...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024

Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasının tefriki ile yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilen ve mahkememizde görülmekte olan işbu Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkil firma arasında herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın gerçekleşen anlaşma uyarınca , davalı firmadan sac alımı yapılacğı, alınacak olan bu sacların firmamıza teslim edilmesi karşılığında davalı firmaya sırasıyla ... Bankası - ... ... Caddesi Şubesine ait sırasıyla ... Çek No'lu 26/06/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 11/07/2024 Tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 25/07/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 09/08/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 27/08/2024 tarihli 500.000,00TL , ... Çek No'lu 11/09/2024 tarihli 500.000,00TL lik 6 adet çekin davalı firmaya teslim edildiğini, ancak taraflar arasında hiç bir şekilde sac alışverişi gerçekleşmediği gibi söz konusu çek yaprakları da müvekkil firmaya tüm girişimlerimize rağmen teslim edilmediğini, davalı firma bugüne kadar şirketimize vermesi gereken sacları vermediğini, bu nedenle vermiş olduğumuz çekler bedelsiz kaldığını, davalı taraf ile yapmış olduğumuz tüm görüşmelere rağmen ,saclar teslim edilmediği gibi çekler de tarafına teslim edilmediğini, bu nedenle de çeklerin iptali ,menfi tespit davası açmak zorunluluğu doğduğunu, ilk çek olan , ... Çek No'lu 26/06/2024 tarihli 500.000,00TL bedelli çek yazılmış olup piyasaya sürülme , çekin bankaya ibrazı ve ödenmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, ancak söz konusu çek bedeli davalı Firma Yetkilisi ... 'e ulaşılmaya ve çeklerin teslim edilmesini talep etmemize karşın halen çekler tarafına teslim edilmemiş ve söz konusu çek için ödeme yasağı ile tedbiren durdurulmasını talep imkanımız ortadan kalktığını, diğer çek bedellerinin de ödenme tehlikesi içinde olması hat safada olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkil şirketin mağdur duruma düşmemesi için sayın mahkemenizden teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, söz konusu davalı şirket yetkilisi olan ... de söz konusu ilişkiye ve çeklerin hiç bir şekilde ticari ilişkiye konu edilmeksizin müvekkil şirketçe taraflarına verildiğine ilişkin beyan veya ifade vermeye hazır olduğunu, sunulan nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız ve yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla çeklerin öncelikle tedbiren teminatsız olarak ödenmesinin durdurulmasına aksi halde mahkemenizce belirlenecek teminat miktarı depo edilerek tedbiren ödemenin durdurulmasına ve ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini, davalı firma edimini yerine get...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/759

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2024/762

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/761

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1267 · K. 2024/796

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/756

11 Temmuz 2024