Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/467 · K. 2024/575
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467 K. 2024/575

E. 2024/467K. 2024/57511 Temmuz 2024
hak düşürücü süretazminaticra takibiitirazın iptalitazminat davasıtaşıma sözleşmesisigorta sözleşmesibedel tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporuicra inkar tazminatılimited şirketödeme emrisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20.12.2023 KARAR TARİHİ : 11.07.2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili 20.12.2023 tarihli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı davada dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde ... nolu "... Sigorta Poliçesi" kapsamında sigortalı olan ... Ticaret A.Ş.'ye ait emtianın davalı şirketin üstlendiği taşıma sırasında zarara uğradığını, taşımanın İzmir'de başlayarak emtianın teslim edileceği ... S.S. şirketinin adresine deniz yoluyla teslimini kapsadığını, taşımanın ... adlı gemi ile yapılmış olup aracın davalı şirkete ait olduğunu, 30.11.2021 tarihinde yapılan tahliye sırasında anlaşılmış olup söz konusu zararın emteanın nakliyesi esnasında yapılan sert/kaba elleçlemeler sonucu meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/467 Esas KARAR NO : 2024/575 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20.12.2023 KARAR TARİHİ : 11.07.2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili 20.12.2023 tarihli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı davada dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde ... nolu "... Sigorta Poliçesi" kapsamında sigortalı olan ... Ticaret A.Ş.'ye ait emtianın davalı şirketin üstlendiği taşıma sırasında zarara uğradığını, taşımanın İzmir'de başlayarak emtianın teslim edileceği ... S.S. şirketinin adresine deniz yoluyla teslimini kapsadığını, taşımanın ... adlı gemi ile yapılmış olup aracın davalı şirkete ait olduğunu, 30.11.2021 tarihinde yapılan tahliye sırasında anlaşılmış olup söz konusu zararın emteanın nakliyesi esnasında yapılan sert/kaba elleçlemeler sonucu meydana geldiğini, taşınan emtiada tespit edilen hasar sonrasında bu duruma ilişkin CMR belgesi üzerinde hasar notu yazıldığını, CMR üzerine 71 adet emtianın hasarlı teslim alındığına ilişkin not yazılmasına karşılık nihai alıcının yaptığı kontroller sonrasında 61 adet emtianın bünyesinde hasar olmamasından kaynaklı kabul ettiği, kalan 10 adet için tazmin talebi olacağı bilgisinin alındığını, Ekspertiz raporuna göre hasarlı emtea bedeli 499,65 Euro olup sovtaj vs tenzili muafiyetler uygulandıktan sonra sigortalıya ödenen tazminat tutarının 449,68 Euro olduğunu, söz konusu zarar neticesinde müvekkili şirketin sigortalısına 07.06.2022 tarihinde 499,65 Euro tutarında ödeme yaptığını, söz konusu ödeme ile müvekkili sigorta şirketi halefiyet ilkesi gereği sigortalısının zarar sorumlularına karşı ileri sürebileceği tüm dava haklarına sahip olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme sonrasında hasar tazminatının rücuen tahsili için 08.07.2022 tarihli rücu mektubu ile taşıyıcıya bildirildiğini ancak sonuç alınamadığından davalılar aleyhine 25.11.2022 tarihinde İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin sigortalısına ait emtianın taşıma sebebiyle zarar görmesinden ötürü davalı aleyhine başlatılan İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına; asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Denizcilik Ve Nak. A.Ş. vekili 04.01.2024 tarihli cevap dilekçesinde; davacının sigortalısına ait yükün sigortalı firmanın adresinde konteynere yüklendiğini ve İzmir/Aliağa Limanı'na dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu taşındığını, Aliağa Limanından Fransa / Fos Sur Mer Limanına dava dışı ... Konteyner Taşımacılık tarafından deniz yolu ile taşınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 119

IV - Hapis hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 946

C) Geminin bağlama limanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 · K. 2024/578

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2024/576

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/581

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/579

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2024/577

11 Temmuz 2024