DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Turizm ile seyahat etmekte olduğu davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08/04/2019 tarihinde otoyol üzerini takiben Akyazı istikametinden Hendek istikametine seyir halindeyken Topağaç mevkiine geldiğinde orta şeritte iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı kaza sonucunda yaralandığını, Tuzla Devlet Hastanesinin 31/10/2019 tarihli Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu Raporuna göre davacının beden gücü kayıp oranının %19 olarak belirlendiğini, bu nedenlerle şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/1137 KARAR NO: 2024/1204 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/03/2024 NUMARASI: 2020/490 Esas - 2024/195 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Turizm ile seyahat etmekte olduğu davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 08/04/2019 tarihinde otoyol üzerini takiben Akyazı istikametinden Hendek istikametine seyir halindeyken Topağaç mevkiine geldiğinde orta şeritte iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı kaza sonucunda yaralandığını, Tuzla Devlet Hastanesinin 31/10/2019 tarihli Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu Raporuna göre davacının beden gücü kayıp oranının %19 olarak belirlendiğini, bu nedenlerle şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın sürücü, araç sahibi ve işleten yönünden kaza tarihinden itibaren, sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının kaza ve sonrasında yaşadığı ve halen devam etmekte olan rahatsızlıklar sonucu yaşadığı fiziksel ve ruhsal acılar nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı sürücü, davalı araç sahibi şirket ve davalı işleten şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yapmış olduğundan KTK madde 97 uyarınca işbu davanın usulden reddine karar verilmesini, aksi halde ATK 3.İhtisas Dairesinden Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik'e uygun olarak maluliyet raporu alınmasını, kusur durumunun ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından belirlenmesini, geçici iş göremezlik ve bu süre boyunca bakıcı masraflarından davalı şirketin herhangi bir sorumluluğu olmayıp sorumluluğun tamamen SGK'ya ait olduğunu, davacının ücret karşılığı taşındığının ispatı gerektiğini, bu belgeler ibraz edilmediği için hatır için taşınmakta olduğunun ortada olduğunu, davacı kaza sırasında kemer takmadığından müterafik kusur indirimi yapılmasını, davalı sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini, bu nedenle faizin dava tarihinden itibaren işletilmesi ve yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Taş.Tur.Tic.Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın SGK'ya, dava konusu aracın sigorta poliçesinin bulunduğu ... Sigorta, ... Sigorta ve ... Sigorta şirketine ihbarını, kazaya ilişkin kusur oranlarının tespit edilmesini, Akyazı C.Başsav...