DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ve müteveffanın amcası olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde bulunan demir çitlere çarptığını, yolcu konumunda bulunan ...'in ... olması neticesinde tek taraflı, ölümlü trafik kazası gerçekleştiğini, olay yeri tespit tutanağında ...'e 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b (aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) suçu atfedilerek kusurlu olduğu tespit edildiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ... Celsesinde de TCK m....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/585 Esas KARAR NO : 2024/534
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ve müteveffanın amcası olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde bulunan demir çitlere çarptığını, yolcu konumunda bulunan ...'in ... olması neticesinde tek taraflı, ölümlü trafik kazası gerçekleştiğini, olay yeri tespit tutanağında ...'e 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b (aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) suçu atfedilerek kusurlu olduğu tespit edildiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ... Celsesinde de TCK m. 85/1 taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan hüküm aldığını, ...'in tam ve asli kusurlu olan haksız fiili neticesinde, müvekkillerinin tarifi imkansız acı ve hüzünlere gark olmuş, ...'in desteğinden ebediyen yokun kaldıklarını, ... vefat ettiğinde daha ... yaşında, aylık geliri değişken olmakla birlikte asgari ücretin epey üstünde olduğunu, öyle ki olay görgü ve tespit tutanağında maktulün üzerinden ... TL para çıktığını, iki çocuğuna ve kağıt üzerinde boşanmış olsalar dahi fiili olarak aynı evde yaşayan ve karı koca hayatı güden kocasına bakmakta ve aynı zamanda anne ve babasına da destek olduğunu, ancak ne var ki emniyet kemeri dahi olmayan amcasının minibüsüne binme gafletinde bulunmuş ve amcasının kusuru yüzünden hayatı, genç kabul edilebilecek bir yaşta, son bulduğunu, bu nedenlerle meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinden ..., ... ve ...'nun yoksun kaldığı destek nedeniyle her biri için belirsiz alacak olan şimdilik ...'er TL olmak üzere, ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan (davalı sigorta şirketinden güncel olarak belirlenecek poliçe limit sınırında tahsil edilmek üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini, kazanın oluşturduğu olumsuz etkiler nedeniyle müvekkillerinden eş ..., çocuklar ... ve ...'nun yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına her biri için ...'er TL olmak üzere toplamda ... TL tutarında manevi tazminatın davalı ...'den tahsilini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerimizden baba ... ve anne ...'in yoksun kaldığı destek nedeniyle her biri için belirsiz alacak olan şimdilik ...'er TL olmak üzerek ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi olan ...'nden güncel olarak belirlenecek poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili ile vefat eden davacıların murisi ... akraba olup, ..., davalı müvekkilin ...