Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'na ait ... plakalı aracın ... ili, ... ilçesi, ... yolu üzerinde seyir halinde iken, 13/10/2022 tarihinde davalı ... Gıda Ltd.Şti'nin işleteni olduğu davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu hasar oluştuğunu, davalı sürücünün yaşanılan kazada %100 kusurlu olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilne ait araçta meydana gelen değer kaybı zararı için şimdilik 5.000,00 TL'nin davalı işleten ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti'den kaza tarihi olan 13/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden (ZMMS poliçesi bakiye limitleri ile sınırlı olmak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'na ait ... plakalı aracın ... ili, ... ilçesi, ... yolu üzerinde seyir halinde iken, 13/10/2022 tarihinde davalı ... Gıda Ltd.Şti'nin işleteni olduğu davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu hasar oluştuğunu, davalı sürücünün yaşanılan kazada %100 kusurlu olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilne ait araçta meydana gelen değer kaybı zararı için şimdilik 5.000,00 TL'nin davalı işleten ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti'den kaza tarihi olan 13/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden (ZMMS poliçesi bakiye limitleri ile sınırlı olmak üzere) ise temerrüt tarihi olan 25/01/2023 den itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle kullanılamamasından kaynaklı olarak ortaya çıkan araç mahrumiyet zararı için şimdilik 100,00 TL'nin davalı işleten ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti'den kaza tarihi olan 13/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanının bulunmadığını, açıklanan nedenlele haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddi ile aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Merkezi Müdürlüğü'ne, ... Anonim ... A.Ş'ye, ... Otomotiv ... Şube Müdürlüğü'ne, Ekspertiz ...'ın yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine Mühendisi ve Adli Trafik Bilirkişilerinin Müşterek Raporunun Sonuç Kısmı: "1) ... Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...'ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (46/a), (48), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (94/A-a), (97), (157/a7) maddeleri ile aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/g) '' Şeride Tecavüz Etme '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, 2) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'nun: Dava konusu trafi...