DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizin 2021/... Esas- 2022/... Karar sayılı dosyasından verilen 17/05/2022 tarihli 2022/... sayılı kararı ... Mahkemesi'nin ... Hukuk Dairesi'nin 2022/... Esas, 2022/... karar sayılı, 31/10/2022 tarihli ilamıyla KALDIRILMAKLA Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... Ltd. Şti. İle ... A.Ş. arasında 07/03/2012 tarihinde Ticari Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve borçlu taraf için ...'in kefil olduğunu, söz konusu sözleşmede ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine 26/09/2013 tarihinde borçlunun kredi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2024/559 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizin 2021/... Esas- 2022/... Karar sayılı dosyasından verilen 17/05/2022 tarihli 2022/... sayılı kararı ... Mahkemesi'nin ... Hukuk Dairesi'nin 2022/... Esas, 2022/... karar sayılı, 31/10/2022 tarihli ilamıyla KALDIRILMAKLA Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... Ltd. Şti. İle ... A.Ş. arasında 07/03/2012 tarihinde Ticari Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve borçlu taraf için ...'in kefil olduğunu, söz konusu sözleşmede ödemelerin gerçekleşmemesi üzerine 26/09/2013 tarihinde borçlunun kredi sözleşmesinde belirtmiş olduğu adreslere ihtarname gönderildiğini, sonrasında müvekkilinin alacağı ... ... 'tan temlik aldığını, söz konusu borç için davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlu davalının kendisine gönderilen ihtarnameye itiraz etmediği gibi borcun ödenmesi konusunda da herhangi bir girişimde bulunmadığını, Ticari Kredi Sözleşmesi şartlarında yazılı gecikme faiz oranı üzerinden faiz ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ... Arabuluculuk Bürosu'na yapılan başvuru sonrasında yapılan müzakerelerde de sonuç elde edilememesi üzerine huzurdaki davanın açıldığını, izah edilen nedenlerle başlatılan icra takibine ve ferilerine ilişkin itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup, ... nden sicil bilgileri dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizin 28/09/2023 tarihli celse 1 nolu ara kararı ile davacı tarafından davalı ... yönünden açılan dava bu dosya yönünden tefrik edilerek Mahkememizin 2023/... Esasına kaydı yapılmıştır. Dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 04/02/2024 tarihli raporda; dava dışı ... A. Ş. tarafından 07.03.2012 tarihinde davalıya satılan araç finansmanı için 48 ay vadeli kredi kullandırıldığı, Kredinin 15 taksitinin ödendiği 16. Taksitinin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiği, davalı firma tasfiye sürecine alınmış, dava dışı ... A. Ş. alacağını davacı ... A. Ş. ne devrettiği, dosya muhteviyatı ve yerinde inceleme sonucu elde edilen belgelerle alacak hesabı yapılmış olup, asıl alacak tutarı tarafımdan takip talebinden 536,64 TL daha eksik olarak hesaplandığı, bu çerçevede; davacının dava...