Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın 19/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava dosyanı geri çektiğini talep etmiş olduğu, dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilerek beyanda bulunmaları için iki haftalık süre verildiği, süresi içerisinde herhangi bir beyanda bulunmadığı ve yine davacı vekilinin 10/01/2024 tarihli dilekçesi ile davayı yeniden açmak üzere müracaata bıraktığını bildirdiği, 25/03/2024 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/270 Esas KARAR NO :2024/561
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın 19/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava dosyanı geri çektiğini talep etmiş olduğu, dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilerek beyanda bulunmaları için iki haftalık süre verildiği, süresi içerisinde herhangi bir beyanda bulunmadığı ve yine davacı vekilinin 10/01/2024 tarihli dilekçesi ile davayı yeniden açmak üzere müracaata bıraktığını bildirdiği, 25/03/2024 tarihli duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil eden davalıya verilmesine, 6-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, 7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120.00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/07/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır