Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacının duruşmaya gelmemesi,davalı vekilinin mazeret dilekçesi sunmuş olduğu, 19/02/2024 tarihli celse ara kararı ile davalı vekilinin mazeretinin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu yargılamaların davamıza nazaran neden daha tercihe şayan olduğu hususunda herhangi bir açıklama yapılmamış olması ve HMK 30.maddesinde düzenlenen usul ekonomisi nazara alınarak mazeretinin reddine karar verilmesi ile davanın 19/02/2024 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/339 Esas KARAR NO :2024/562
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacının duruşmaya gelmemesi,davalı vekilinin mazeret dilekçesi sunmuş olduğu, 19/02/2024 tarihli celse ara kararı ile davalı vekilinin mazeretinin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu yargılamaların davamıza nazaran neden daha tercihe şayan olduğu hususunda herhangi bir açıklama yapılmamış olması ve HMK 30.maddesinde düzenlenen usul ekonomisi nazara alınarak mazeretinin reddine karar verilmesi ile davanın 19/02/2024 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile 247,70 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 10,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil eden davalıya verilmesine, 6-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, 7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/07/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır