DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/05/2024 KARAR TARİHİ:12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli 75.000,00 bedelli çek, ... , ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan 0011087 çek numaralı 05.06.2024 keşide tarihli 50.000,00 bedelli çek, ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek umaralı 05.06.2024 keşide tarihli 16.500,00 bedelli çek, ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 30.06.2024 keşide tarihli 75.000,00 bedelli çek, ..., ... Şubesi ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/300 Esas KARAR NO :2024/563
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/05/2024 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 30.05.2024 keşide tarihli 75.000,00 bedelli çek, ... , ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan 0011087 çek numaralı 05.06.2024 keşide tarihli 50.000,00 bedelli çek, ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek umaralı 05.06.2024 keşide tarihli 16.500,00 bedelli çek, ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 30.06.2024 keşide tarihli 75.000,00 bedelli çek, ..., ... Şubesi ... vergi numaralı keşidecisi ... HİZMETLER LİMİTED ŞİRKETİ olan ... çek numaralı 30.06.2024 keşide tarihli 16.500,00 bedelli çekler davacı tarafından işlem yapılmak üzere alındığını, cebinde unuttuğunu ancak aramalarına rağmen çek bulunamadığını, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; 6102 sayılı TTK.nun 662. maddesi uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, 10/07/2024 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile, feragat beyanlarının kabulü ile dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiş, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ön incelemesi yapılmadan vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde b...