Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/562 · K. 2024/757
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/562 K. 2024/757

E. 2024/562K. 2024/75712 Temmuz 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Şubesinin, ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 10/07/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu . ... ... Şubesinin ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Şubesinin, ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, çekin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Davacı vekili 10/07/2024 tarihli dilekçesinde çekin bulunduğunu ve çekin müvekkilinin elinde olduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu . ... ... Şubesinin ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu olan . ... ... Şubesinin, ... seri numaralı, 08/06/2024 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN SONRA İADESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 02/05/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/759

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1267 · K. 2024/796

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2024/762

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/761

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/756

11 Temmuz 2024