Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/286 · K. 2024/1101
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/286 K. 2024/1101

E. 2024/286K. 2024/110112 Temmuz 2024
yetkili mahkemeicra takibitaşıma sözleşmesihak düşürücü süreitirazın iptaliyerleşim yeribedel tahsiliyetkiye itirazborca itirazicra takibine itiraziptal kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/07/2024 İcra Dairesinin yetkisizlik dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davacı müvekkilinin sigortalısı ....A.Ş.'nin mal mukabili esasıyla Amerika'ya ihraç ettiği şekerleme cinsi eşyaları nakliyat rizikolarına karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, ... numaralı konteyner içine 4598 karton kolide brüt 14.380-kg, net 11.255,90 kg olarak yerleştirilen emtianın ... numaralı konşimentoya kayıtlı olarak ... Kocaeli Körfez Limanı'nda ... gemisine yüklendiğini, taşımanın free in/liner out esasıyla gerçekleştirildiğini, taşıma yapan geminin New York Limanı'nda konteyner sahasına 29.12.2021 tarihinde tahliye ettiğini, konteynerin noel tatili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/286 KARAR NO: 2024/1101 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2023 NUMARASI: 2023/402 Esas - 2023/504 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/07/2024 İcra Dairesinin yetkisizlik dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davacı müvekkilinin sigortalısı ....A.Ş.'nin mal mukabili esasıyla Amerika'ya ihraç ettiği şekerleme cinsi eşyaları nakliyat rizikolarına karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, ... numaralı konteyner içine 4598 karton kolide brüt 14.380-kg, net 11.255,90 kg olarak yerleştirilen emtianın ... numaralı konşimentoya kayıtlı olarak ... Kocaeli Körfez Limanı'nda ... gemisine yüklendiğini, taşımanın free in/liner out esasıyla gerçekleştirildiğini, taşıma yapan geminin New York Limanı'nda konteyner sahasına 29.12.2021 tarihinde tahliye ettiğini, konteynerin noel tatili bitiminde gümrük işlemleri ve akabinde alıcının deposuna karayolu ile sevk edilmek üzere ... antreposuna karayolu ile sevk edildiğini, antrepo yetkililerinin emtiayı teslim alacakları sırada kapakları açılan konteyner içindeki eşyaların ıslandığının 05.01.2022 tarihinde tespit edildiğini ve rezervli teslim belgesi düzenlendiğini, alıcının hasar bildirimi üzerine yaptırılan ekspertiz sonucu eşyaların yerleştirildiği konteynerin yıprandığını, yan panellerinin ve kapısının paslı olduğunu, farklı bir alana istiflenerek karantinaya alınan eşyaların deniz suyundan ıslandığının yapılan gümüş nitrat testi ile belirlendiğini, eşyanın tamamının yoğun küf koktuğunu, gıda ürünü olan emtianın tüketiminin mümkün olmadığının tespit edildiğini,alıcının konu eşyaları ... atık tesislerine sevk ederek emtianın burada imha edildiğini, 2 numaralı davalı ....Ltd. Şti.'nin taşımayı üstlendiğini ve 10.12.2021 tarihli navlun faturasını düzenlediğini,fiili taşımanın 1 numaralı davalı .....A.Ş tarafından gerçekleştirildiğini, davalıların TTKnın 921 ve 1191 maddeleri gereğince oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olduklarını, yükün durumunun fiili taşıyanın sigorta eksperi tarafından da incelenmesi ... A.Ş.'ye ihbar edildiğini ancak ...'un sorumluluk sigortacısının kimliğini ve yapıldı ise eksper raporunun paylaşmadığını, sigorta ekspertiz çalışmaları sonucunda sigortalı zararı 38.963,98-USD olarak tespit edildiğini, sigortalının sefer bildirim listesindeki kur (1 USD= 13,680-TL) esas alınarak sigortalıya 16.06.2022 tarihinde 533.031,15-TL tazminat ödendiğini, davacının TTK nın 1472 madde gereğince kanuni halef olduğu gibi ayrıca ibraname/temlikname de almak suretiyle akdi halef de olduğunu, davalıların aleyhlerine başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, davalıların Körfez İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra tak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2230 · K. 2024/1098

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1159 · K. 2024/1096

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2112 · K. 2024/1097

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/400 · K. 2024/1099

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/623 · K. 2024/1088

10 Temmuz 2024