DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Talep eden banka vekili 04.03.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı ihtiyati haciz kararı ve ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile davacı müvekkil aleyhine davalı banka tarafından icra takibinde bulunulmuştur. Alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkilin banka hesaplarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz konulmuştur. Davacı müvekkile ödeme emrinin tebliği üzerine çekte ciranta olması nedeniyle aleyhine icra takibinde bulunulduğu görülmüştür. Takip dayanağı çek incelendiğinde keşidecisinin ----olduğu, ----- şubesine ait ----- seri nolu çek olduğu, 15.08.2021 tarih ve 75.000.TL...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/447 KARAR NO : 2024/419
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Talep eden banka vekili 04.03.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı ihtiyati haciz kararı ve ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile davacı müvekkil aleyhine davalı banka tarafından icra takibinde bulunulmuştur. Alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkilin banka hesaplarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz konulmuştur. Davacı müvekkile ödeme emrinin tebliği üzerine çekte ciranta olması nedeniyle aleyhine icra takibinde bulunulduğu görülmüştür. Takip dayanağı çek incelendiğinde keşidecisinin ----olduğu, ----- şubesine ait ----- seri nolu çek olduğu, 15.08.2021 tarih ve 75.000.TL bedelli çekin davacı ----adına keşide edildiği, bu şirket tarafından imza ve ciro edilerek----- verildiği bu şirket tarafından da temlik cirosu ----- verildiği ve -----tarafından da icra takibine konu edildiği görülmüştür. Müvekkilin ne keşideci -------ile nede ciro ettiği ----- ile herhangi bir ticari alışverişi bulunmadığı gibi çek üzerindeki kaşe ve imza da müvekkile ait değildir. Bu nedenle -----.icra Hukuk Mahkemesinin -----esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz edilerek takibin iptali istenmiştir. İcra Hukuk Mahkemesince tedbir istemi kabul edilmediğinden haciz baskısı ile 107.415.TL icra dosyasına itirazi kayıtla 02.12.2021-03.12.2021 tarihinde ödenmiştir. -----.İcra Hukuk Mahkemesince bilirkişi listesinde bulunan bir bilirkişiye imza incelemesi yaptırılmış laboratuvar ortamında yapılmayan bilirkişi incelemesinde imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olduğu belirtilmiş yeniden rapor alınması istemimiz kabul edilmeyerek davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurumuz üzerine ----Bölge Adliye----Hukuk Dairesi ----- sayılı kararı ile istinaf başvurumuzu kesin olarak reddetmiştir. Bu red kararı üzerine ----.icra Hukuk Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasından hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama gideri -----Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş ve dosya borcu olan 7.940.20.TL 26.06.2024 tarihinde dosyasına ödenmiştir. Davacı müvekkil hakkında 2021 yılında başkaca çeklerde ---- tarafından aynı yol ile ----- temlik edilmiş ---- tarafından müvekkil hakkında yapılan icra takiplerine karşı ----.icra Hukuk Mahkemesinin-----.İcra Hukuk Mahkemesinin ----- ve ----İcra Hukuk Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyalarında imza itirazında bulunulmuş ve kriminal laboratuvarlarda yapılan imza incelemelerinde imzaların müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığı ortaya çıkınca icra takipleri iptal edilmiştir. Sahte kaşe ve imza ile çekler üzerine müvekkil şirketin cirosunu ekleyen çekler ----yetkilileri hakkında ---- Cumhuriyet Başsav...