Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/353 · K. 2024/610
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 K. 2024/610

E. 2024/353K. 2024/61012 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatgörevli mahkemetrafik kazasıbedel tahsiliödeme emrirücuen tazminatyasal süreyetkili mahkemebedelin tazminidava ehliyetihaksız fiilicra takibine itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/05/2024 KARAR TARİHİ: 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı --------- arasında dava dışı sigortalının maliki olduğu -------- plakalı araç için 29.04.2021 - 29.04.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- no.lu ------------ Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 09.11.2021 tarihinde dava dışı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/353 Esas KARAR NO: 2024/610 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/05/2024 KARAR TARİHİ: 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı --------- arasında dava dışı sigortalının maliki olduğu -------- plakalı araç için 29.04.2021 - 29.04.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- no.lu ------------ Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 09.11.2021 tarihinde dava dışı sigortalının kızı ---------, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan --------- plakalı araçla, ikamet ettiği sitenin otoparkına giriş yapmakta olduğu sırada, sitede tadilat / inşaat yapan davalı --------- Şti.'nin otopark giriş yakınına fakat araçların görüş mesafesinin dışında kalan ve herhangi bir uyarı levhasının veyahut önlemin bulunmadığı alana muhtelif birtakım inşaat malzemelerini bırakması nedeniyle işbu inşaat malzemelerini görmesi imkansız olan ---------, davalı şirket tarafından uyarı işareti ve önlem olmaksızın bırakılan inşaat malzemelerine çarpmak zorunda kaldığını ve müvekkili nezdinde kasko sigortalı -------- plakalı aracın sağ ön tamponunda, sağ ön tekerleğinde, sağ ön kapısının iç ve alt bölgesinde, sağ arka çamurluğunda, sağ arka tekerleğinde ve sağ alt marşpiyel bölgesinde maddi hasarlar meydana geldiğini, kazanın ardından site yönetimi tarafından 09.11.2022 tarihli rapor tanzim edildiğini, raporda; ''--------- sitesi --------- Blok Daire -------- oturan -------- ---------- plakalı aracı ile 09.11.2021 günü saat 06:20'de siteye giriş yapmış, aracını park etmek için otopark girişine dönerken sitede inşaat yapan --------- Şirketi tarafından görüş alanı dışında bırakılmış, uyarı yapılmamış ve önlem alınmamış inşaat malzemelerine aracını çarpma sonucu sağ ön tampon bölgesi, sağ ön tekerlek bölgesi, sağ ön kapı altı, sağ marşpiyel, sağ arka tekerlek bölgelerinde hasarlar oluşmuştur. Bu rapor --------- plakalı aracı kullanan --------- müraacatı üzerine tarafımızdan düzenlenmiştir.'' şeklinde açıklamalara yer verildiğini, dava konusu hasarın davalı şirketin ihmali ve kusuru neticesinde meydana geldiğinin açıkça belirtildiğini, akabinde --------- tarafından --------- plakalı araçta meydana gelen hasarların kasko poliçesi kapsamında onarımı için müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, otopark girişindeki inşaat / tadilat işi davalı şirket tarafından yapıldığı, inşaat alanında her türlü güvenlik tedbirlerini sağlamak davalı şirketin sorumluluğunda olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2024/611

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2024/613

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 · K. 2024/612

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2024/598

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/504 · K. 2024/599

11 Temmuz 2024