Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı mahkeme dosyası gereği atanmış olan tasfiye memuru ... tarafından yönetilen toplantıda Tasfiye Halinde ... Kooperatifi 2023 hesap yılı olağanüstü genel kurul toplantısında alınan hukuka ve yasaya aykırı kararların iptali için davayı açtıklarını, ilansız olarak yapılan toplantı yasal usullere aykırı olarak davet mektubu müvekkilere tebliğ edilmeden gerçekleştirildiğini, 18.11.2023 tarihli toplantıda toplantı çağrı sürelerine uyulmadığını, müvekkilerin toplantıya aslen katılma hakları gasp edildiğini, müvekkiller, bu sebeple usulüne uygun olarak davet edilmediği toplantıda bulunamadıklarını, yasal düzenlemeler gereği çağrının toplantı gününden en az 30 gün önce ve en çok 2 ay içinde yapılması,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/813 Esas KARAR NO:2024/639
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı mahkeme dosyası gereği atanmış olan tasfiye memuru ... tarafından yönetilen toplantıda Tasfiye Halinde ... Kooperatifi 2023 hesap yılı olağanüstü genel kurul toplantısında alınan hukuka ve yasaya aykırı kararların iptali için davayı açtıklarını, ilansız olarak yapılan toplantı yasal usullere aykırı olarak davet mektubu müvekkilere tebliğ edilmeden gerçekleştirildiğini, 18.11.2023 tarihli toplantıda toplantı çağrı sürelerine uyulmadığını, müvekkilerin toplantıya aslen katılma hakları gasp edildiğini, müvekkiller, bu sebeple usulüne uygun olarak davet edilmediği toplantıda bulunamadıklarını, yasal düzenlemeler gereği çağrının toplantı gününden en az 30 gün önce ve en çok 2 ay içinde yapılması, toplantı gün ve saati ile yerinin ve gündem maddelerinin bildirilmesi zorunlu olduğunu, müvekkillere ilan yapılmaksızın toplantı yapılması açıkça hukuka aykırı olduğunu, Genel Kurul Toplantı Kararının iptalini, dava sonuçlanıncaya kadar telafisi mümkün olmayan zararlara neden olabileceğinden iptale konu karar öncesinde belirtilen taşınmazın korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, satışın ve tasfiyenin durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıların kooperatifin üyesi olmadıklarını bu nedenle kendilerine davet mektubu gönderme zorunluluğu bulunmadığı, öncelikle üyeliklerini ispat etmeleri gerektiğini, huzurdaki davanın konusu genel kurul kararının kaldırılması olduğu için genel kurula katılma ve mülkiyet hakkı, dolayısıyla dava takip yetkisi ancak kooperatif ortaklarına ait olduğunu söz konusu dava şartı eksikliği sebebiyle davanın reddi gerektiğini, genel kurul toplantı tutanağında açıkça bütün ortaklara çağrı mektubu gönderildiği ancak 2 ortağa imza ile tebliğ edilebildiği kayıt altına alındığını, bunun üzerine ... Gazetesi'ne ilan verilerek çağrının yapıldığı ve 13 ortağın daha toplantıya katılarak 15 kişinin sağlandığı görüldüğünü, toplantı tarihi 18/11/2023' olduğunu, 02/11/2023 tarihinde çağrı mektupları gönderildiğini, sonraki gün gazetede ilan verildiğini, çağrı süresine uyulduğunu, bunun yanında dava dilekçesinde önce süresinde tebliğ yapılmadığı, sonra hiç tebliğ yapılmadığı iddialarının çelişkili olduğu görüldüğü, tasfiye edildiği ve sicil kaydı terkin edildiği kooperatifin.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı kararı uyarınca ihyası sonucu bir taşınmazının paraya çevrilmesi kararı ile ... tasfiye memuru olarak atandığını, söz konusu kararın uygulanmasında genel kurul kararı gerekmediğini, dolayısıyla "Genel kurul toplantı" zorunluluğ...